【大紀元2月1日訊】(大紀元紐約訊)由於商家們從貪婪的帝國大廈業主處所收到的電費賬單大大高于聯合愛迪生電力公司(Con Ed) 的費率﹐商家們決定要向帝國大廈的業主討個說法。
IT顧問Joe Lebonitte說：「如此不平之事令人憤怒。」Lebonitte在大廈里租用了一間辦公室﹐他的電費三年內從每月$300猛增到$1,000。
公司發言人Chris Olert說，在此期間愛迪生電力公司的費率只增長了5%，而大廈的電費增長卻超過了200%。
帝國大廈和Fisk 大廈的業主是以發展商Peter Malkin為首的投資集團，目前正因此面臨起訴。
牙醫Nathan Satler 的診所位于西57街250號的 Fisk大廈，他的每月電費三年內從$352漲到$897。Satler說：「我一年要付上萬元的電費，簡直是荒唐。」
法律禁止居民樓的業主從水電費中牟利，但并不禁止商業樓的業主這樣做。房地產律師說，商業樓的通常做法是在水電費上加收15%的管理費。
一般來說水電費都是由業主統一經手的，因為大多數商戶沒有獨立的水電表，所以收費是按照租賃面積和實際用量計算的。
業主的律師David Pegno未就此事發表評述。庭審紀錄顯示﹐Pegno在訴訟中堅持租賃合同允許業主在愛迪生電力公司費率的基礎上加价。
商家律師Edward Fajardo對電費的評价是：「吸血鬼式的壓榨，昧了良心的暴利。」Fajardo說，「我們并不反對合理的加收費用，而業主至今拒絕公布大廈實際的電費數額。」
訴訟雙方都聘請了電業顧問，但雙方電業顧問對合理電費金額的估算卻是大相徑庭。雖然案情相同，因為兩處大廈的案子由不同法庭審理，判決結果也是截然不同。 Fisk大廈案由曼哈頓高級法庭審理，法官作出了有利于業主的判決，而審理帝國大廈案的民庭法官則作出了對商家有利的判決。兩案目前均已進入上訴程序。 (//www.dajiyuan.com)
