【大紀元12月7日報導】（中央社記者林長順台北7日電）蘇建和案纏訟近20年，台灣高等法院11月間再更二審，援引李昌鈺的鑑識，判蘇建和等3人無罪。高檢署今天以李昌鈺報告無證據能力、整個判決違背法令，向最高法院提起上訴。

台北縣汐止市吳銘漢夫婦命案，蘇建和、劉秉郎、莊林勳3名被告於民國84年遭最高法院判死刑定讞。但全案經律師聲請再審獲准後，3人於92年首度獲判無罪，但96年高院再更一審時，3人又遭判死刑。

再更二審合議庭歷經約3年的審理期間，囑託李昌鈺重建命案現場，並勘驗警訊錄音檔，採信李昌鈺鑑識報告，認為本案極可能為王文孝（已槍決）1人所為，11月12日判決3人無罪。

高檢署指出，李昌鈺在98年7月間提出的鑑識報告，相關重要測量數據是由被告的律師團私下提供，證據的公正性有重大瑕疵，應無證據能力。原判決卻對此隻字不提，逕行認定李昌鈺鑑定報告具證據力，不採法醫研究所的報告，判決已違背法令。

高檢署表示，原判決採信蘇建和警訊時遭刑求的說法，認定他在檢方的自白不具證據能力，但蘇建和是否真的遭到刑求，已有疑問，合議庭認定檢察官偵查中取得的自白沒有證據能力，顯然有違證據法則。