【大紀元2010年12月05日訊】10月2日，中華國殤期間，為了給中共的所謂「慶祝」遮醜裝門面，南京市住建委命令雨花台區賽虹橋街道組織施工人員，耗費7萬多元在待拆遷城中連夜搶搭違建「遮羞牆」， 附近居民的生活受到嚴重影響，意見很大。12月4日凌晨，這塊壽命不到兩個月的「遮羞牆」開裂了，被偷偷拆除。街道居民抱怨稱「整個就是折騰人」。

連夜搶搭遮羞牆裝門面

據《揚子晚報》報道，10月2日，南京雨花台區賽虹橋街道組織施工人員，連夜在南西營村搶搭違建200多米長的「遮羞牆」， 用於沿街出新，給附近居民帶來諸多不便。

南西營村是一個城中村，附近居民的生活受到嚴重影響，不少市民都認為是街道搶建違建圈地。

11月21日，在興隆大街南京南西營村賣建材的王女士投訴「遮羞牆」工程，她說，自從這裡建了「遮羞牆」以後，她家生意很不好，可該工程一拖再拖到如今已快2個月了，還是老樣子，已成了一個典型的半拉子工程。

「半拉子工程」 破舊景觀原形畢露

「遮羞牆」工程在11月已經停工，外牆上僅僅粉刷一道塗料，其它沒有做任何東西，現有「遮羞牆」框架太小。從整體效果看，「遮羞牆」並沒有起到遮羞的目的，圍牆將一部分公共用地圈起來了，所有門面房前就多了個「院子」，經營戶們便在「院子」中擺放貨物雜物，「遮羞牆」就成了名副其實的空架子，根本達不到美化街面的效果。相反，在「半拉子工程」下，破舊景觀原形畢露。

凌晨推倒遮羞牆

12月4日凌晨，在南西營村做生意的是王先生打電話投訴說，街道城管科突然調集了挖掘機、農用車來拆除遮羞牆，現場傳出陣陣轟鳴聲，吵得居民們不得入睡，後大家出現查看，結果他發現拆牆的工人很野蠻，不僅砸壞了他家的修車設備，還差點拉倒一根電線桿。

在現場指揮挖掘機的光頭男子說，他們是受街道指派來拆除遮羞牆的，主要是遮羞牆開裂了，不推倒會存在安全隱患。

短命的「遮羞牆」現在已消失了，留下了一地的碎磚塊廢墟，一台挖掘機仍在進行清理廢墟，南西營村一排門面房前仍舊是一片雜亂無章，破爛不堪的門面房又重見了「光亮」。

令人吃驚的是，在原「遮羞牆」地基上，又有不少工人現場展開大規模開挖施工，有的在挖坑道，有的在築地打洞，工人們說，他們還要再建更漂亮的「遮羞牆」，現在開挖施工是先排地基和排水管等地下工程，至於新的「遮羞牆」怎麼建他們還不清楚，反正要在鳳台南路整體出新之前，再出新好。

「整個就是折騰人」

遮羞牆遮不住丑，現在賽虹橋街道要用二套方案再出新，居民稱剛建的遮羞牆拆了很浪費。

「街道整個就是折騰人，一會建半吊子遮羞牆，一會兒又全部拆了。」在南西營村做物流生意的老闆說，他們這幾個月的生意一落千丈，主要是受遮羞牆的影響，他們一直期待著遮羞牆工程能夠快速完工，好恢復這裡的生意，可沒想到的是，街道又突然將遮羞牆拆了，弄得現場一片狼藉，生意更加沒法做了。

遮羞牆突然被推倒，推倒後是不是還會出新重建，街道也沒向大家說明具體情況，大家實在沒有信心繼續在這裡做生意了，之前幾個月的虧本買賣也不知道該向哪個去追償。

家住南西營村的村民張大爺看著現場一片狼藉，直歎「浪費了，可惜了。」張大爺說。 對張大爺的一席話，現場很多居民都有同感，他們認為街道應該獨立承擔這次建遮羞牆造成損失的全部費用。

賽虹橋街道負責人則稱，蓋「遮羞牆」出新，都是應南京市住建委的要求做的，原本第一次的設計方案也是住建委出的，街道只是方案的實際操作者，街道也是嚴格按照第一套設計方案進行施工的，可是施工過程中，附近居民意見多，且遮羞牆也完全遮不住醜的一面，領導對此非常不滿意，為此工程被迫停了下來，給居民帶去了不少麻煩，最後居民將全部矛頭都指向街道，街道也實在是有口難言。現在賽虹橋街道要按照市住建委的要求，用二套方案再出新。

居民損失誰來負擔 ？

《揚子晚報》發表相關評論說，我們深切地想知道，這樣一個即將拆遷的城中村，有關部門為什麼要鍥而不捨地堅持「翻新」，先是要建遮羞牆，後是要做門面和路面出新？同時，在這塊遮羞牆一開始建的時候我們就存有疑問。

評論問道，遮羞牆不能完全遮住醜的地方，就這樣輕飄飄一句領導不滿意，兩個月遮羞牆建設投入的資金和人力全部付諸東流！如果是對當初設計的方案不滿意，那當初的方案是怎麼通過的？中間建設投入的資金誰來補償？附近居民兩個月來遭受的損失誰來負擔？當初的設計方案不合適卻實施了起來，這個失誤的責任該由誰來承擔？