【大紀元2010年12月31日訊】12月27日上午，衡南縣松江鎮一輛送小學生上學的三輪車墜河，10名學生溺亡，另外10名學生被送醫院「搶救」，有4人因「搶救」無效死亡，死亡人數共計14人。

12月28日上午，衡南縣發佈通報稱，經縣裡連夜做工作，至當日上午8時30分，14名遇難學生家屬均簽訂補償協議，遇難學生遺體正在安葬之中。

兩條新聞內容，均來自國內官方網站。僅看這兩條新聞，我真的有些驚呆了。無法想像，那14個家庭、28位失去寶寶的父母，在這「一天之內」如何承受喪子之痛；更無法想像，這28位父母經過怎樣的「縣裡連夜做工作」，去「簽訂」那「18.8萬元的補償協議」。

網間傳言，衡南縣公安局國保警察以暴力強制事故家屬接受「政府補償協議」。當然，傳言畢竟是傳言，無從證實。但僅看官方公佈的處理事故的速度，如若真有如此高效的公職人員，實該派往南北韓地區充當「和事佬」了。

這兩張圖片來自國內官方網站，從圖中可以看到，「圍觀群眾」點起火堆正在為落水學生施救，但請注意圖中沒有正式的醫護人員。從學生落水——救護學生——點起火堆——拍攝照片，這段時間裏，當地「動作高效」的相關部門、各級領導、醫療救護都在哪裏呢？

再回頭看衡南縣官方公佈的事故原因調查、處理結果等延伸報導。鎮黨委書記：發生事故的車是家長自己聯繫的。學校：曾經制止學生家長租用三輪農用車接送孩子，家長反對。交通部門：一個月前曾下發調查表，調查學校交通安全隱患。教育局：綜治辦將該校存在三輪車接送學生的情況，上報交警部門。——結論：事故成因與各級「公僕」無關，「公僕」們「盡力」了，如「人民日報」所言：農村教育資金的嚴重不足，尤其是在農村稅費制度改革之後，政府層面可支配的資金急劇減少，無法顧及學校安全方面的投入。

嗚呼，淳樸的學生家長們，有機會去享受安全達標的「校車」或是有經濟能力租用好車嗎？事故未發生時，各類職權部門為何對此「不安全、不和諧」現象不加以管理？校園應有的教育經費、安全經費又用到哪去了？事故後有能力拿出的共計263.2萬元的「補償金」難道是國外慈善機構捐助的嗎？學校、教育局、當地政府的「公僕」們也是坐著「農改三輪車」在上下班辦公嗎？

每一起悲劇發生前，即使看到問題也保持沉默；每一起事故發生後，即使有問題也全力甩脫關係。封鎖消息、媒體禁言、威迫利誘、歌功頌德，已經成為一切突發事件的處理流程。可是那些事故中真正的受害者，難道只能寄托於「圍觀群眾」伸出的雙手嗎？

愛護自己的孩子，是老母雞都會做的事。但是自稱「養活」著國人的「偉光正」，用百姓的血汗錢在維護甚麼呢？維穩、維穩，維護的只是自己權力的穩定，百姓的生計、安危、疾苦真的微不足道，僅需維（持）穩（定保持基本活著狀態）嗎？你不在乎百姓，百姓更不在乎你！

14個孩子逝去了，14個家庭破碎了，隨之破碎的，更應該有對「偉光正」的幻想。無關痛癢的事後處理，免職=換位置，真正的隱患是應該管理隱患的人視隱患為無物，自己的政績烏紗比百姓的需求大，面對如此「公僕」，還能抱甚麼幻想呢？

14個孩子是因為各級「公僕」的不作為而逝去的，如若他們在天有靈，也會看著我們，會否用為他們討回公道！