【大紀元2010年12月24日訊】（大紀元記者鍾元臺北報導）第六次江陳會22日落幕，澄社社長、中研院法律學研究所副研究員黃國昌副教授表示，中共與臺灣簽訂的那些架構、安排、很綿密的網，現在一步步架構起來了，所以有人用「溫水煮青蛙」形容臺灣的目前狀況。守護民主平臺召集人、臺大法律學院教授顏厥安表示，兩岸在簽署協議中跟民生、人身、財產及隱私等資訊相關的很多內容都不想提出來談，因為中共官方都不太想碰這些議題。

第六次江陳會落幕，兩岸簽署「醫藥衛生合作協議」，並討論「投資保障協議」及即將成立的「兩岸經濟合作委員會」。由學界、社團界30個團體發起成立的「兩岸協議監督聯盟」23日在臺大校友會館舉行記者會，提出對第六次江陳會的觀察和回應。

黃國昌：民眾不瞭解兩岸協議的嚴重性

黃國昌表示，此次江陳會就協議本身，之前該談的都談差不多了，陳雲林來只是簽署正式的文件，但如果只達成這樣的功能，卻耗費臺灣這麼多社會資源，其實完全沒有必要。

黃國昌觀察，民眾看陳雲林來臺好像看一場秀，看到有人去抗議，而我們警察還是用高規格的維安保護他離開。可是民眾在看秀之餘，對兩岸所簽的協議內容背後代表的意義，將可能造成臺灣人生活的影響，其實除了政府單方面的宣傳之外，民眾可能也沒辦法了解。

「民眾要了解簽署的協議到底管不管用，通常都是出事時才有深刻的體認。」黃國昌舉例，比如「醫藥衛生合作協議」其中有關中醫藥材的部分，如果我們相信大陸對於藥材安全性的認證機制，若臺灣真的發生一次類似毒奶粉事件的毒藥材事件，大家才會深刻感受到問題的嚴重性。

黃國昌進一步說，從江陳會談中發現本來在我們民主法治常軌下運作的狀態，現在有很多事情已經無法按照民主的機制進行監督，或無法按我們目前法治的狀態去尋求法律上的救濟，當整個臺灣的主權慢慢流失以後，恐怕民眾感覺才會變得比較深刻，但都太遲了。

他擔憂指出，「等到民眾真正感受到的時候，那些架構、安排、很綿密的網，早就現在一步步架構起來了。」所以有人會用「溫水煮青蛙」形容臺灣目前狀況，這不只臺灣這麼說，事實上連美國對臺灣處境的觀察，他們也是用像「溫水煮青蛙」這樣子的形容詞來形容，「等到你覺得熱的時候，通常要跳出來都已經太晚了。」

顏厥安：兩岸協議簽署對財團有利

顏厥安表示，兩岸在簽署協議中跟民生、人身、財產及隱私等資訊相關的很多內容都不想提出來談，因為中共官方都不太想碰這些議題。他指出，從毒奶粉事件到現在根本就沒有賠償就可以看得出來。他指出，民眾一般問題發生才意識到，下次若發現血漿裡有愛滋病，大家就會意識到，但已經太遲了。

顏厥安指出，兩岸簽署協議目前整個走向，就是對比較大的財團有利，因為他們有經貿實力的一些力量，他們只要取得方便進入市場的管道就好了，其他人民權益、勞工的保障，甚至可能他們自己幹部的保障都不很在乎。他認為，不能讓這些事情這樣下去，要把人權凸顯出來，若不凸顯，兩岸協議的簽署很容易淪為現實權力跟利益的交換。

他也指出，其實中共政權本身內部就是所謂的太子黨，他們很嚴重的問題就是表面上經濟繁榮，可是受惠的是非常少數的一些人。他們廣大公民社會的很多意見被壓制，只要有聲音有的真的被抓起來，而且消失很久，這是公開的事實。「我們希望透過兩岸的交往，把人權的面向帶進中國，有助於中國民間維權的實現。」

蔡季勳：政府是否了解中國社會真實狀況？

針對醫藥衛生合作協議，臺灣人權促進會祕書長蔡季勳表示，在中國威權統治之下，中共都敢對世界衛生組織隱匿疫情，中共傳染病疫情的通報是否誠實交換；對於人體試驗是否在受試驗者充分知情，沒有受到不當的威脅利誘之下進行，這需要有實際的稽核，以保障受試驗者與民眾的健康；而中藥材的源頭是否來自藏區的不當開發等，而中國的食品安全、假藥事件時有所聞，政府真的了解中國社會真實的狀況嗎？

洪財隆：以「國際規範」作為兩岸協商的防火牆

對於「兩岸投資保障協議」，清華大學中國研究學程兼任助理教授洪財隆建議，以「國際規範」作為兩岸協商的防火牆。他指出，爭端解決要站在保護投資人的立場，考慮運用國際仲裁規則，訴諸第三地或民間仲裁機構，如此可淡化兩岸間的敏感程度。他強調，「兩岸的機制不能排斥或取代國際規範」。

賴中強：兩岸經合會應經國會監督

針對即將成立的「兩岸經濟合作委員會」，「兩督盟」召集人賴中強律師表示，經合會運作應經國會監督、絕對不得行使司法和立法權。他認為，經合會的功能就是溝通、談判的輔助機制，議程要取得陸委會事前同意及逐案授權，不得指揮、監督公務人員，亦不得對人民有任何之行政行為；經合會及其工作小組會議應全程錄音錄影，並送交國會備考。