【大紀元12月15日報導】（中央社記者蘇龍麒台北15日電）衛生署提出新版二代健保方案，民進黨立委黃淑英認為，衛生署未把納不納入費基的理由說清楚，新方案「看起來不怎麼理想」；藍委則對證交稅與租賃所得是否納入費基有意見。
衛生署新版健保案，現制投保薪資的費基不變，費率將略低5.17%；另擬將股利、利息、獎金、執行業務所得、高額獎金等納入費基，另徵收1%到2%的補充保費。衛生署長楊志良說，證交稅要不要納入費基，還是請立委決定；而租賃所得若要列入費基則有困難。
黃淑英表示，二代健保哪些收入要納入費基、哪些收入又不需要納入費基，衛生署始終沒有講清楚納不納入的理由與邏輯，況且新版的二代健保擴大的費基有限，保費下降程度也有限，眷口數也沒有減少，對中等家庭來說是負擔加重，「看起來不怎麼理想」。
黃淑英說，她還是支持二代健保原本家戶總所得的概念，但一切還是要等衛生署把新版健保方案拿出來後再討論。
國民黨籍立委林鴻池表示，這樣的修正不會讓民眾衝擊太大，也比較符合公平正義，是可以支持的版本。租賃所得部分如果要納入費基有執行困難，也可能產生另外一種不公平，因此他建議先不列入費基。
但對於證交稅要不要納入費基，林鴻池說，他個人覺得納入並不是很妥當，畢竟稅與社會福利不應牽扯在一起，但一切還是需要相關單位進一步討論。
國民黨籍立委吳育昇則認為，衛生署提出的版本基本上與前2次行政與立法間溝通的整合意見一致，因此他認為這版本沒有問題。但對於租賃所得執行有困難就不納入費基，他認為至少要做到「能收到多少算多少」，因此他希望再做討論。
至於證交稅納不納入費基，吳育昇認為，衛生署將決定權交給立法院有點不負責任，他認為行政院要提出確認版本、拍板定案才對。
吳育昇說，16日中午行政院與立法院國民黨團部分立委將再做一次溝通，他將會把租賃所得與證交稅部分的意見，在會議中提出他的看法。
