【大紀元2010年12月15日訊】(大紀元記者李真、關式明香港報道)通脹殺到，香港百物騰貴，近期衣食住行樣樣加價。繼小巴、巴士、電車等多項交通工具先後加價後，兩大電力公司中電和港燈，昨日聯手宣佈加價，從明年1月1日起調升電費約2.8%，小市民和各行各業都不同程度受到影響，普遍都有怨言。多位議員不滿兩電加價令通脹火上加油，批評兩電要賺到盡，完全不顧市民的承受能力。

港府行政會議昨日批准兩電明年加價，其中中電調高燃油附加費，基本電費維持不變，每度電調升2.6仙，新電價是每度0.941元，加幅約2.8%；港燈基本電費每度減1.4仙，但調升燃料費4.8仙，合共加3.4仙，即每度電加至1.233元，加幅亦為約2.8%。

兩電歸咎燃料費上升

在昨日下午舉行的立法會經濟事務委員會上，港燈和中電兩公司的管理層宣稱，由於煤價和天然氣價格上升，被迫要調整電費。港燈集團董事總經理曹棨森辯稱：「我們不會因為增加3.4仙而增加利潤，我們已經將我們的加幅減到差不多最小。」

主要供電九龍和新界區的中電表示，加費後，七成住宅用戶平均每月多支付的費用不超過10元，七成非住宅用戶則多付36元。主要供電港島區的港燈表示，近七成住宅客戶需要多付電費近14元，近六成的非住宅用戶則需要多付58.2元。

多位立法會議員不滿兩電加價，令通脹火上加油。民主黨李華明議員指出，中電上半年盈利賺30億元，比去年同期賺多3%，而且下半年用電量會更加多，賺得也更多。他批評兩電在盈利增加的情況下還要加價，是要在利潤管制協議下賺到盡：「中電已經在去年基本電費加了2.6%，穩定基金還有十多億元，為甚麼他們不在基本電費減少一點呢？而港燈在燃料賬還有3.7億元盈餘，也可以在燃料費少加一點呀。是不是要在利潤管制下要賺到9.99%，一點都不肯留手呢？」

官員辯稱把關工作做盡

民主黨議員劉慧卿則質問環境局局長邱騰華，是否覺得加價合理，以及又有何措施幫助市民。她說：「我想問局長，這樣又加那樣又加，內地加價又影響到香港，你覺得市民的承受能力是怎樣的呢？特別是一百多萬的貧窮市民，甚至中產階層都很辛苦。當局是不是有些東西要幫他們呢？」

邱騰華辯稱，政府把關工作已做盡，兩電原先的加價建議更高。

民間促港府提供電費優惠

對於兩電再次加價，民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌表示反對。他說，兩電的利潤其實非常之高，兩電的電費純利收益達100億元。兩電與政府簽了利潤管制協議，其實是保障了一個非常高的准許利潤，這方面一直是個死結。

他強調，政府每年都有額外的盈餘，今年財政的情況很理想，應該在未來的財政預算案做一些免費優惠回饋市民大眾。「我們覺得兩電沒有任何財政上的理由去加電費，政府在監管控制燃料上一直做得不足，政府應該做好把關的工作。雖然行政會議批准加價，政府是有責任透過一些財政措施給予一些用戶優惠，去紓緩低下階層由於通脹帶來的生活負擔。」

蔡耀昌指出：「電費加價對市民住宅有影響外，對一般的商業、零售業有連鎖性影響，日後會反映到食物及消費品上，會拉高整體的通脹，這是令人擔心的。」電費優惠除了減輕電力負擔外，還有紓困作用，他覺得現在可加以考慮。「之前的電費優惠相信大部份的用戶已用完，是否需要考慮重設這樣的優惠。」

多個行業受影響 或轉嫁消費者

兩電再次加費對市民及各行各業都有影響，有洗衣店指租金、人工、電費都要加，未來可能需要加價。有酒樓則表示會用各種方法控制成本，有可能將加幅轉嫁給消費者。

在全港擁有50間洗衣店的黃先生表示，每月電費合共要30萬元，明年開始每月要多付8千元電費。他指近一年來經營特別困難，會盡量在其它方面節約，例如用洗衣球和慳電光管等。

灣仔一間食肆每天十多小時都要用電，每月電費1萬8千元。為了省電減少開支，之前已拆走部份光管。東主坦言，今年不少食物原材料都加價，現時又要加電費，如果支持不住，唯有轉嫁給消費者。

中電在7年內加價兩次，加幅是4.5%及2.6%，7年內每度電貴了4.3仙。而港燈加電費的次數就更多，04年至現在加了4次，加幅最高一次達到6.7%，7年間每度電足足貴了16.6仙。◇