【大紀元2010年12月13日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：今天我們的話題是：美日韓為何拒絕「六方會談」？12月6號，美、日、韓3國外長在華盛頓會晤之後發表共同聲明，強調恢復「六方會談」需要朝鮮真誠地改善與韓國的關係，並且採取切實的措施以展示其對實現完全的、可證實的以及不可逆轉的去核化的誠意。
那您怎麼看美、日、韓拒絕「六方會談」？歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879。 那我們先接兩位觀眾朋友的電話，第一位是美國丁先生的電話，丁先生您好。
丁先生：安娜主播好，李天笑博士好，橫河博士好。我在波士頓。關於拒絕「六方會談」，一定要談到軍演，這目標很明顯，前一陣子美、韓聯合軍演就是針對北韓，接二連三的軍演，弄了很久才結束，實在是沒有必要，因為他們要打敗北韓綽綽有餘。
現在美、日聯合軍演就是針對中共，美、日雙方以後可能也會企圖聯合搞台獨，把中華民國弄走，這情況很要不得；而美、日、韓拒絕「六方會談」就是看不起中共，這點我們也沒話講，但是他們也因為看不起北韓這個中小國家，而拒絕「六方會談」，有點過分小題大作，對我而言是大欺小，也很要不得。謝謝。
主持人：那我們再接下一位歐洲的林先生，林先生您好。
林先生：主持人好。主要說兩個事情：中共是一個利益集團，所以對付中共，航空母艦和F-22並不是那麼好用，最好用的辦法我給西方出個主意，他們不是有很多錢或很多利益、還有很多官員的子女在國外嗎？一旦打起仗來，根本就不用把航空母艦開過來，直接把他們在西方的財產凍結、把他們在西方的子女扣留，我就不相信他們不投降。
第二，我是大陸過來的學生，大陸的教材一直都在說周恩來去世，聯合國降半旗哀悼，我覺得聯合國不會幹這種傻事。我想問問專家這事是真還是假？如果是真的話，那估計聯合國秘書長是吃錯藥了；如果是假的話，那它們應該把中國的學生當豬了。
主持人：好，謝謝林先生，這麼晚還給我們打電話，歡迎您繼續收看。那我們再接紐約的一位觀眾朋友，您好。
華夏子：您好，各位好。朝鮮他沒有資格參加「六方會談」，第一他不是一個民主的政府、不是民選的，他沒有合法的資格，因此他參加「六方會談」是沒有資格的。對於這次戰爭，他已經發動兩次戰爭，國際社會應該拿出勇氣，像當年美國扔了2顆原子彈給日本人，迫使他停止了戰爭。我們現在也應該如此，扔一顆原子彈把他的核武基地炸毀，逼他實行和平憲法，實行民主政治，否則沒有第二條出路。卡特所說的：你不讓他參加會談，因此他就這樣發脾氣。No way！謝謝。
主持人：好，謝謝。我們再接下一位紐約陳先生的電話，陳先生您好。
陳先生：主持人好。這個標題我想講一下，為什麼會拒絕「六方會談」？首先要從韓國這次延坪島被朝鮮炮擊的反應來看。自從天安艦被打沉以後，南韓自己或者和美國不知道進行了多少次軍演，又號稱軍力有多麼先進，但是結果大家都看到，被北韓一打，自己的6門大砲，有2門大砲是故障不能打的，而且他的前線陣地雷達竟然失靈，你想想這樣的軟弱，當然被北朝鮮看不起，全世界都在看笑話。他整天價喊得這麼響，到後來變成一隻紙老虎。
至於如果他現在馬上就答應回到「六方會談」的話，這對南韓是非常沒有面子的事情，所以美國對於他的盟國也不能做這種事情。美國在二戰以後，沒有與擁有核武器的國家開戰過，中國現在不僅僅是擁有核武器的國家，而且是核武大國，所以美國絕對絕對不會輕易和中國進行開戰的。而且這次美、韓、日三國外長也好，或國防部官員到日本、韓國去只談一個重點，這一點是很重要的，就是避免事態擴大或者升高。
主持人：好，那我們來回應一下幾位觀眾朋友他們的意見，橫河先生先請。
橫河：我想先回應一下波士頓的丁先生，說拒絕「六方會談」有點太過分了，可能跟紐約的陳先生有一點點相關。我認為這要從「六方會談」當時是怎麼起來的，「六方會談」是2002年的時候，北朝鮮首先宣布要擁有核武器，然後要求和美國單方面交談，只是北朝鮮和美國交談，實際上它長期以來一直想跟美國繼續談，美國說沒有第三方參加他不談。所以在這種情況下，把朝鮮半島周圍的國家和相關利益的國家還有韓戰延續下來的國家都拉進來了，然後組成「六方會談」。所以拒絕「六方會談」實際上是美國認清當時把大家都拉進來解決不了問題，最根本的問題還是在北朝鮮自己。
因為你再跟它談，北朝鮮還是不斷的挑釁，所以現在不存在拒絕「六方會談」是過分還是不過分，或者說它是一個小國，不是在欺負它，實際上是它在欺負大家。它不停的發射導彈，不斷的在發展核武器，而且進行核擴散，所以並不是說它是一個小國，太平洋有這麼多小國也沒有哪個去惹他，因為他不會去惹別人。所以這裡有一個最關鍵的問題，這跟中共所說的要對話，要怎麼樣那是一回事，不是別人不跟北朝鮮對話，而是北朝鮮不跟別人對話，或者是邊對話邊打，這是一個很大的問題。
主持人：李博士有什麼見解？
李天笑：紐約的陳先生講到「六方會談」被拒絕的原因，我覺得他的說法有所偏頗。首先我們看韓國為什麼會拒絕，李明博上台的時候，實際上他對朝鮮人民還是有好感的，他提出一個政策就是「棄武、棄核、開放、三千」，什麼意思呢？就是北韓必須放棄核武器、核武試驗；另外必須開放；第三，這樣他會幫助北韓來提高他們的生活水準，使他們每人國民生產達到3千美元。這個政策雖然跟早先金大中和盧武鉉的政策不是特別相同，但是裡面有一點是相同的，就是對朝鮮人民還是抱有好感的。但正是因為他上台以後，北朝鮮發現好像要它棄武、棄核，它認為李明博的政策完全是對它的挑釁，你要我放棄核武器就是對我的挑釁。那北韓為什麼要牢牢的抓住核武器呢？
根本的原因在於北朝鮮用核武器是做為一種籌碼，發展核武器，它認為成為一個核武器國家才能跟美國有對等的地位，才能從美國那裡拿到更多的錢呀、物啊等等。比方說90年代的時候，93年、94年第一次核武危機的時候，當時朝鮮最後是跟美國形成一個單獨的雙邊框架，美國答應每年給它幾十億美元，而且每年要給它50噸的重油，而且給它各種好處。
但是反過來在這個過程中，它突然在2002年的時候突然宣布，說它已經有核武器了。在這個過程中它拿了美國的好處，還是繼續的在發展核武器，後來2005年的時候又達成了一個協議，就是朝鮮承諾要放棄核武器，到2006年的時候它進行第一次的核爆，最後到2009年進行第二次核爆。它翻臉不認人，反來覆去的就是這麼搞。而且這次突然襲擊天安艦，又突然向南韓的領土開炮，使南韓對朝鮮失去信心，說你這個國家一個就是沒信用；再一個就是……
主持人：剛才陳先生談到一個觀點，我覺得很有意思。他說因為在朝鮮突擊了兩次韓國之後，韓國表現非常軟弱，甚至美國表現很軟弱，所以馬上回到「六方會談」的談判桌上是很沒有面子，是為了面子沒有回到「六方會談」，您同意他的觀點嗎？
李天笑：這完全是他製作的一個局部細節，朝鮮這一次是突然襲擊，這個島根本不是作為重要的軍事設施或者是核基地來保護的，這樣他島上當然會有一些駐軍，但是沒有想到朝鮮會突然之間發難。當然這方面有一點問題，但是軍事上也暴露他的一些缺陷。其實在盧武鉉、金大中的整個政策當中，對北韓的警惕性也相對的放鬆，那麼在這過程中他撤換了國防部長，然後加強作戰的規則，同時又強硬表示要堅決回擊以後發生的任何挑釁等等。這些都說明他從中覺悟出來了，並不是什麼面子問題，而是看清了北韓的實質。
主持人：那麼我們還有很多的觀點還沒有回應，但是因為有觀眾朋友在線上等候多時，我們先接幾位觀眾朋友的電話。下一位是新澤西州高先生，高先生您好。
高先生：我想回答一下剛才有位觀眾提的問題，說北朝鮮是小國、美國是大國。國家不分大小，美國可以打阿富汗那個小國，這是關於正義不正義的問題，一個邪惡的國家需要正義的戰爭把它消滅掉。
第二，中共也一樣，歷來中國（政府）是個邪惡的國家，我想這裏不用多點評各位都應該知道。為什麼這次在假想敵是中國的情況下，中共沒有搞反日遊行這些的？他們很害怕，因為上次搞反日遊行的時候，他們怕把自己搞垮。其實歷史很多（教訓），從辛亥革命驅逐韃虜，也搞洋務運動，反洋人最後把自己政府反垮了，這是很鮮明的問題。
所以正義的戰爭和老百姓起來革他們自己政府的命，打倒中共政府的時候，所以它很害怕、中共政府封銷中國的消息，只說美、日、韓軍演是針對朝鮮半島，而不是以中國為假想敵，所以它不敢面對。若真是美、日軍演針對中國，肯定中國人民要起來愛國運動，憤青也起來了，這樣很可能就把中國共產黨趕下臺去了。這是我認為最關鍵的一方面，謝謝。
主持人：好，謝謝高先生。我們再接下一位北京的陳先生的電話，陳先生您好。
陳先生：主持人好，嘉賓好。今天談的話題是「美日韓為何拒絕六方會談？」我們知道「六方會談」是03年8月份的時候由於朝鮮宣布擁有核武器，然後由朝鮮、韓國、中國、美國、俄羅斯、日本，利益相關的六國來進行一系列的談判，到現在可能談判了七輪。那麼結果我們可以看到，朝鮮的核武器問題根本沒有解決，而發展到現在，朝鮮對韓國進行這種戰爭挑釁。
在這樣的情況下，美國、日本、韓國看到「六方會談」實質上已經沒有什麼作用，由於裏面很相關的中共政權對朝鮮的支持，使「六方會談」實際上已經失去了意義，在這樣的情況下，這3個國家就舉行一系列的演習，目標直指現在的中共政權和朝鮮。所以我從短期情況來看，目前要遏制朝鮮發展核武器或者進行這種軍事挑釁；那麼長遠來看，他應該是要改變東北亞和東南亞的戰略，美國可能要重新部署在亞洲的軍隊，同時改變他軍事或政治的方向。就說這麼多。
主持人：非常感謝陳先生您的意見。
李天笑：其實我剛才沒說完，第一就是不起作用，從「六方會談」整個過程當中，朝鮮的核武不但沒有廢棄，而且不斷地發展起來，他現在成為一個自稱有核的國家。第二，「六方會談」成為中共為自己的利益在向美國討價還價的籌碼，變成了中共在操控，同時也成為扶植北韓的一種藉口，要不然它沒有藉口啊，這樣一個邪惡國家你為什麼扶他？現在你要我說服北韓，我必須要給他好處，他就淪為這麼一種工具，在被中共操縱著。
主持人：好，我們再接下一位紐約劉先生。劉先生您好。
劉先生：你好。我是來自美國，事實上我認為「六方會談」根本就沒有必要，為什麼呢？中共當局和北韓政權只不過是狗和狗的利用關係，其實中共當局就是想把北韓作一個走狗，但是反過來北韓也不斷地利用中共當局給他作一個靠山，所以他們的關係是狗和狗的利用關係，而且是狗咬狗的關係，時不時還有一些矛盾。所以對他們這種根本不講信譽的集團，唯一的解決辦法就是揮擊狼牙棒，狠狠地把他們這種狗腦子打得七魂出竅，世界才有太平。
主持人：好，謝謝劉先生。那麼我們看一下美國的「中國問題」專家章家敦先生他對這問題怎麼看，現在給大家放一段我們對他的採訪。
（影片播放開始）
美、日、韓三國12月6日在華盛頓舉行緊急外長會晤，並發表聯合聲明，譴責朝鮮對延坪島發起的挑釁和鈾濃縮計劃，強烈要求朝鮮中斷挑釁，認真履行國際義務。
美國國務卿希拉里‧克林頓：「我們一致同意繼續密切合作，並將加強三方互動。」
亞洲問題專家章家敦認為，美、日、韓三國的會談表明，他們已經認識到，中共本身就是問題之源，不可能依靠中共解決朝鮮半島問題。
亞洲問題專家章家敦：「他們終於認清現實了，中國(中共)才是問題的根源，而非解決之道。因此美、日、韓三國切實在內部加強他們的同盟。」
要想讓朝鮮放棄鈾濃縮計劃，章家敦認為可以採取三方面的制裁措施。
亞洲問題專家章家敦：「我們要做的第一件事就是進行金融制裁。布希政府在2005年曾採用過。我們應該再做一次。另外，我們要阻斷朝鮮的運輸，因為朝鮮輸出核武技術和長程導彈。韓國還需要關閉開城工業園區，它帶給朝鮮大約6億美元的收入，韓國應當把它關閉。」
對於最近維基解秘所曝光的文件，顯示朝鮮將導彈零件通過北京轉運到伊朗，章家敦認為，美國應直接對中共進行制裁。
亞洲問題專家章家敦：「現在我們不僅要懲罰參與的中國公司，而且要針對中共政府。因為中國(中共)幫助轉運這些可以毀滅美國城市的(核武)技術。」
（影片播放結束）
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】美日韓為何拒絕「六方會談」？(上)
視頻：【熱點互動】美日韓為何拒絕「六方會談」？(下)
