【大紀元11月05日訊】（大紀元綜合報導）今年10月，韓戰爆發60週年前夕，中共人民網轉載新華網一篇題為《抗美援朝時林彪真的裝病了嗎?》的文章，作者朱健經過研究分析中共官方史料後認為，所謂「林彪裝病不願出任志願軍統帥」之說疑點很多，難以令人信服。在中共將領中，林彪是最受爭議和最神秘的人物，無論其生前的功過是非，還是死因後事，從其個人到家庭成員，都備受海內外各界關注和研究評說。在中共發動的「批林批孔」運動中，最引人注目的是林彪被批為「現代中國孔子」，以及《「571」工程紀要》痛批毛澤東和中共暴政。

「林彪怕死裝病說」盛傳多年

1971年「9‧13」事件後，中共官方的著述稱林彪怕死裝病不願出任志願軍統帥，此說法家喻戶曉，盛傳多年。

據新華網刊登的朱健這篇文章，《聶榮臻回憶錄》記述，毛澤東「原先決定讓林彪去朝鮮指揮志願軍，可他害怕，託詞有病，硬是不肯去。」

《毛澤東傳》的記述是：「原擬派林彪率兵入朝，林彪託病推辭。」

中共官方出版的《林彪的這一生》寫得更是惟妙惟肖，如臨其境：「毛澤東透露，前段日子又找林彪談過，與他講了出兵的意義、有利條件和對付美帝國主義的對策，可林彪說他每晚失眠，身體虛弱多病，怕風、怕光、怕聲音。毛澤東說：『哎呀呀，他有這三怕，怎麼率兵打仗呢！』

直至目前，一些官方著作和文章仍持這一說法，說林彪是「稱病不能帶兵出征。」那麼，事實究竟如何呢？

「林彪怕死裝病說」令人生疑

朱健經過研究中共的官方歷史資料，認為毛澤東發動「抗美援朝」時，林彪當時確實有病，所謂裝病怕死一說存有不少疑點，難以令人信服。

據當時林彪的司機楚成瑞回憶，林彪長期失眠，國共內戰後期發展到頭疼，而且「越來越厲害，一疼起來，頭直晃，只好用一條小毛巾捂著頭使勁揉」。由於病情加重，只好請示中央，離開前線到北京治療。

中共元帥聶榮臻就林彪託詞有病一事，在回憶錄中感嘆道：「奇怪得很，過去我們在一起共事，還沒有看到他怕死到這個程度。」朱健認為聶的回憶不是隨意寫的，所謂林彪裝病怕死說令人生疑。

《聶榮臻回憶錄》出版後，有些讀者給聶寫信，批評聶榮臻沒有實事求是，林彪出事了，就把林彪說成一無是處。

中國軍事科學院軍事歷史研究部撰寫的《中國人民志願軍抗美援朝戰爭史》一書則明確指出，林彪和粟裕不是因為害怕不肯去，而是因為「林彪和粟裕均有病在身，不能掛帥出征」。

朱健認為該書的說法是可信的。

另外一方面，朱健認為，如果毛澤東認為林彪是裝病，那麼在此後不可能還那麼信任林彪。

朱健說，一來林彪從南方來到北京治療肯定是中央同意了的，且在朝鮮戰爭爆發之前，毛澤東不可能不知道。到北京後，林彪基本不外出，「有時出去，就是去毛澤東那裡」，毛澤東當然知道林彪有病。二來此後毛澤東對林彪的信任未受絲毫影響。1951年底，林彪被選為中央軍委副主席，彭德懷倒台後，林彪主持軍委日常工作；1969年，毛澤東又把他確立為「接班人」，而且寫入黨章。正如中共元帥聶榮臻的女兒聶力所言，「每到關鍵時候，毛澤東就會想到林彪。」 「這充分說明，林彪在毛澤東眼裡，是堪當大任的，他一度是毛澤東最信任的人。」

朱健在文章中最後說，林彪因病或裝病不能帶兵出征這件事，人們可以看到故事本身和附著在這個故事上的本來不屬於這個故事的很多東西，如歷史真相的撲朔迷離，如學界風氣的浮躁不實，等等，可謂「窺一斑而見全豹」，也可謂「橫看成嶺側成峰」。

林彪曾幾次反對出兵北韓

朱健經過研究發現，在中共官方許多涉及「抗美援朝」這段歷史的著作和文章中有兩個引人注意的現象。一是對中共大將粟裕有病不能帶兵出征朝鮮一事不提，只講林彪；二是突出林彪反對出兵。

朱健說，有人援引不少官方的資料，其中3處提到林彪反對出兵朝鮮。這篇文章稱，1950年10月1 日，毛澤東收到金日成的一份告急電報，連夜召開政治局緊急會議，到 10月 2日凌晨2時，首次做出了出兵抗美援朝的決定，同時擬派林彪任志願軍司令員，率軍入朝。但是，10月 2日下午，中央書記處開會商討如何出兵時，又出現意見分歧，林彪極力反對出兵，他以美軍一個師擁有數百門炮，我軍一個師只有十幾門炮，且沒有制空權為理由，不但不讚成出兵入朝，還藉口身體欠佳，不願當志願軍司令員。

10月6日，周恩來向中央軍委傳達出兵朝鮮的決定，部署各項準備工作，林彪在會上又提出不讚成出兵，他認為：為了拯救朝鮮而把中國打爛不值得，因我裝備太差，與美軍作戰沒有勝利把握，美國可能用原子彈或大規模空軍襲擊中國大陸，因此最好不出兵，如果一定要去，就採取出而不戰的方針，屯兵於朝鮮，待機行事。周恩來批評了林彪，強調出兵援朝已定，現在是研究如何執行的問題。

據中共官方權威著作介紹，10月4日下午，在毛澤東主持的中共中央政治局擴大會議上，多數人不讚成出兵或者對出兵存有種種疑慮，並擺了理由。5日下午的政治局擴大會議上，仍有兩種意見。 「有的說：『不到萬不得已的時候，最好不打這一仗。』」

作家張戎的著作《毛澤東——鮮為人知的故事》，不僅有蘇聯解密檔案，也有中共的許多資料作為旁證。張戎指出，毛澤東比斯大林更早支持金日成打南韓，他頂著黨內絕大多數的反對意見和周恩來兩人拍板出兵朝鮮，為的是以百萬人為炮灰，向蘇聯要求軍事工業援建和原子彈技術。

結果，「抗美援朝」，中共以人海炮灰戰術造成志願軍死傷慘重。今年10月25日，中共相關紀念館稱，確認有名有姓的戰亡軍人就有18萬3,108人。蘇聯官方解密文件稱中國死亡人數為100萬。

最受爭議的中共元帥

在中共將帥中，林彪是最受爭議和最神秘的，無論其生前的功過是非，還是死因後事，從林彪個人到其家庭成員，都備受海內外各界關注和研究爭論。

1955年，林彪被授予元帥軍銜，在中共十元帥中位居第三，曾統帥百萬軍隊從東北一直打到海南島，為中共奪取東北、華中、兩廣、海南島立下了赫赫戰功，號稱中共最「能征善戰」的元帥和「常勝將軍」。

林彪又曾經是毛澤東最信任的人。在1971年「9•13」事件前，中共對林彪推崇備至，稱其為「英明副統帥」， 毛澤東的「親密戰友和接班人」。1969年，中共九大上，毛澤東親自提名林彪為其接班人，並將此寫進中共黨章。

1971年9月13日，林彪跟毛澤東公開決裂。中共對林彪的態度來了一個180度的大轉彎，痛批林彪為「篡黨奪權的野心家、陰謀家」，說林彪和其子林立果制定的《「571」工程紀要》「污蔑」毛澤東，密謀發動「571反革命武裝政變」，謀害毛澤東，陰謀敗露後，帶妻兒乘飛機外逃蘇聯，因飛機燃油耗盡，在蒙古溫都爾汗地區墜機摔死。

據中共新聞網今年9月16日發表的文章介紹，早在1970年，林彪與毛澤東的鬥爭達到白熱化，林彪及其集團已經決心發動武裝政變。1970年5月2日，林彪接見了林立果集團骨幹成員。次日，林立果在林彪的支持下秘密組成「五七一工程」武裝政變骨幹軍事力量，林立果將此組織取名為「聯合艦隊」，並擔任「聯合艦隊」指揮官（司令）。1971年9月8日（距「9‧13」事件僅5天），武裝政變謀殺毛澤東的8種行動方案實施前夕，林彪親自頒布「手諭」：「盼照立果、宇馳同志傳達的命令辦。」

「9•13」 事件後，中共中央在全國發動對「林彪反黨集團」 的大批判運動，令林彪集團在大陸聲名掃地。

雖然中共宣稱，「9•13」 事件中，林彪所乘飛機因燃油耗盡，在蒙古溫都爾汗地區墜機摔死。但海外不少學者認為是周恩來下令發射導彈擊毀林彪座機的。

「9‧13」 事件和林彪死因真相由於直接涉及毛澤東和周恩來，涉及毛澤東發動的文革，是中共黨史上的最大謎案，海內外專家學者曾經發表多個版本進行分析解說。

2007年8月1日，北京軍事博物館的一個中共建軍展覽上驚現林彪的元帥像，這是「9•13」事件後36年來首度掛出林彪的像，引起外界諸多揣測。同年12月9日，林彪100歲冥誕紀念日前夕，林彪後人和中共黨、政、軍高幹後代上百人在北京紀念林彪，呼籲公正評價林彪的歷史功過。目前在中國大陸，也有不少軍內人士呼籲為林彪平反。

毛林人格、人生观迥异

對林彪事件有深入而獨到思考的著名政論家陳破空先生2007年接受大紀元專訪時表示，毛林二人性格、人格、人生觀迥異。林彪和彭德懷都是主張抗日的，而毛只是想讓國民黨和日本人去消耗實力，自己坐收漁人之利，搶奪江山。從這一點而言，林有民族氣節，而毛沒有。

他說，毛澤東喜歡讀馬列。臨死前，都說「要去見馬克思」，認洋人而不認祖宗。林彪則相反，不認馬列，只認孔孟之道。林彪去世後，毛指使抄家，吃驚地發現，在林彪住處，只有孔孟的書，而沒有馬列的書。毛為此下令「批林批孔」。

陳破空表示，文革中，毛澤東大量打倒和迫害中共老幹部，林彪並不贊同。大量資料證明，說林彪迫害老幹部，是毛澤東的栽贓和嫁禍。就連賀龍、羅瑞卿這兩個案子，原先都說是林彪要迫害他們，現在查明，都是毛澤東一人做主，非要加害不可，與林彪毫無關係。

陳破空還表示，林彪是中共及其軍隊的開創者之一，但他越到晚年，越自我反思。越是遠離馬恩列斯，越是向中國傳統文化尋根。在普遍迷信盲從的中共黨內，林彪的思想行為，可謂清醒，堪稱獨步。所以他自我告誡：「天馬行空，獨往獨來。」

《「571」工程紀要》痛批毛澤東和中共暴政

在中共發動的「批林批孔」運動中，最引人注目的是林彪被批為「現代中國孔子」，把孔子的「克己復禮」作為萬事中之最大的事，以及林彪與其子林立果制定的《「571」工程紀要》（即武裝起義刺殺毛澤東的政變計劃）痛批毛澤東和中共暴政：

「政局不穩，統治集團內部矛盾尖銳，右派勢力抬頭，軍隊受壓，十多年來，國民經濟停滯不前，群眾和基層幹部、部隊中下幹部實際生活水平下降，不滿情緒日益增長。敢怒不敢言。」

「統治集團內部上層很腐敗、昏庸無能眾叛親離。B—52（指毛澤東）好景不長，急不可待地要在近幾年內安排後事。……….他們的革命對像實際是中國人民，而首當其衝的是軍隊和與他們持不同意見的人，他們的社會主義實質是社會法西斯主義，他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機式的，把黨內和國家政治生活變成封建專制獨裁式家長制生活。」

「黨內長期鬥爭和文化大革命中被排斥和打擊的高級幹部敢怒不敢言——農民生活缺吃少穿——青年知識分子上山下鄉，等於變相勞改——紅衛兵受騙被利用，充當炮灰，後期被壓制變成了替罪羊。——機關幹部被精簡，上五七干校等於變相失業——工人（特別是青年工人）工資凍結，等於變相受剝削。」

《紀要》指毛澤東是一個「借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。」

《紀要》決定「推翻掛著社會主義招牌的封建王朝」，並「對過去B-52(指毛澤東）以莫須有罪名加以迫害的人，一律給予政治上的解放。」

雖然中共官方稱林立果為 「瘋狂的黑太子」，但不少民眾（包括張戎）都視死亡時年僅26歲的林立果為蓋世英雄，先知先覺者，並把林立果與德國反抗希特勒獨裁暴政的英雄史陶芬博格（Claus Graf von Stauffenberg）上校相提並論，兩人家庭背景和人生經歷都十分相像。

德國前總理科爾這樣評價史陶芬博格：「63年前失敗的刺殺行動，給後世留下了一個為良知而抗爭的典範，史陶芬博格和其他被槍殺的將官的名字成為反抗獨裁的勇士，被永遠記住。」