【大紀元11月04日訊】(大紀元記者梅映雪倫敦報導)辛亥革命100週年之際，《黃花崗》雜誌主編，旅居美國的著名歷史學家辛灝年先生應邀來到英國倫敦。10月31號，在倫敦大學亞非學院發表主題為「誰說辛亥革命失敗了？」的演講。近兩百名聽眾慕名前往。演講會由辛亥基金會、未來科學與文化中心、黃花崗雜誌社聯合主辦。
與會者有海外華人、留學生、中西方學者等。辛灝年先生以一個歷史學家的嚴謹態度和歷史使命感，站在歷史演變發展的高度，宏觀冠掠了中國近代的發展史，著重以詳實縝密的歷史資料揭開了被中共篡改了的辛亥革命的歷史原貌，並從歷史的角度，評判了辛亥革命在中國的歷史進程中所承擔的使命，以及其對中國近代史所產生的作用、對當今社會發展所產生的深遠影響和對中國歷史發展所起到的轉折和推進作用。在座的聽眾無不為辛灝年先生氣勢恢宏的演講所折服，表示瞭解到了真實的中國歷史，從而看清了自身所處的「廬山真面目」和中國未來的道路。誠如唐太宗所言：「以史為鏡，可以知興替。」
在長達兩個半小時的演講中，辛灝年先生從「革命性質」、「革命成就」、「革命教訓」和「革命使命」四個方面， 論述了為甚麼辛亥革命是成功的。
中共的歷史定論一直宣傳辛亥革命是失敗的革命，辛灝年先生在演講中，首先否定了中共篡改歷史的這一定論。他認為看一場革命成功或失敗與否，關鍵是看革命與其革命對像兩者間誰勝誰負。眾所周知，辛亥革命完全推翻了268年滿清統治，從而結束了中華2,100多年的君主專制制度，這就是成功的革命。而中共是在辛亥革命建立的民主憲政國家「中華民國」的基礎上，進行了專制復辟和竊國，因為中共改變了中華民國的國統、國號， 廢棄了民國的法統。
在革命的成就部份，辛灝年先生分別從政治、經濟和思想文化三個方面，以辛亥革命之前八年，與辛亥革命之後的八年間，在這三個方面進行了論據充實的對比，結論是：辛亥革命之後的八年間，雖然社會還有動盪，但是這三方面都比革命前取得了飛躍性的進步和突破。
在革命教訓這一部份，辛灝年先生以詳實的歷史事實，對比了改良派和革命派的區別。他總結為：「革命團結改良，改良拒絕革命；改良攻擊革命，革命批判改良；改良參加革命，革命尊重改良；革命讓位改良，改良謀殺革命。」也就是說，改良派的本質是延續舊制度的壽命，而革命派就是為了推翻這個專制制度的。
在革命的使命部份，辛灝年先生認為，辛亥革命留下了兩個標準，一個是愛國和賣國的標準。他說：「在任何外族、外國人，侵略、侵犯、侵擾我們的時候，我們面對著國家、民族的災難，我們究竟是愛國還是賣國？辛亥革命之後，很多列強的侵略都廢除了，凡是日本帝國的侵略，我們就把他戰勝了。日本侵略，我們要抗日，這就是愛國，不抗日、讓日本人多佔地那就是賣國；說抗日就是幫助蔣介石、幫助蔣介石的政府，那就是愛國。否定抗日是中華民族的衛國戰爭那就是賣國，這就是愛國的標準。我們拿愛國的標準去衡量共產黨、國民黨、民進黨和中國的所有政黨和政府，這是個共同的標準，任何人都可以接受的標準。在這個標準面前，人人平等、黨黨平等，每一個政府間都是平等的」。
另一個是進步和倒退的標準。他說：「辛亥革命以來，凡是在民權政治上進步了，那就是進步的。民權多了、民權有了、民權發展了、不再專制了，那就是進步。凡是民生建設上發展、凡是人民的生活越來越好，那就是進步的。」
辛灝年先生在最後駁斥中共宣稱的「發展才是硬道理」的歪理時總結說，只有真正意義的愛國和民族解放、民權自由、民生幸福的三民主義的進步才是中國應該走的路，他說：「發展不是硬道理，進步才是硬道理。因為共產黨發展了，大陸人民就遭殃了，愛國才是硬道理。只有這兩個硬道理，才能讓我們的民族、我們的國家、我們的人民，所有的人走向三民主義。民族解放、民權自由、民生幸福。」
各界華人反響熱烈
演講結束後 ，辛灝年先生回答了現場聽眾的提問。人們在反思中國的那段歷史，深思中國的現狀和未來的走向，明晰了中共在中國歷史中的角色和宿命。
定居倫敦的作家張樸先生表示：「最大的感觸就是，共產黨是個非法政府。因為共產黨靠武力推翻了國民政府，如果沒有共產黨，國民政府繼續存在的話，中國人民會更幸福、中國會更富強。」
世界維族大會英國代表安華托蒂先生表示非常贊同辛亥革命沒有失敗的結論，但是卻敗給了中共。中共上臺實際上就是和袁世凱一樣是搞復辟，他認為這一針見血地指出了中國目前的狀況。他說：「關於改良派與革命黨，辛先生指出了中華民族以血的代價來指出了改良是行不通的道路。我們看到了改良派最終還是變成保皇派，就是說他並不想從根本上觸動他自己的利益，所以這是最重要的一點，就是改良派不可取。」
「這個講話一針見血地指出了中共政權本身就是一個復辟王朝的政權，它其實並不是一個往前走的革命的政權，它的『革命』是殺人、然後為少數人服務的獨裁政權。講得很清楚，有理有據，讓你一聽（就明白），那麼你還需要甚麼來說服你呢？這已經很清楚了。」
倫敦大學講師許毅博士表示，辛教授的演講對他啟發很大。 他說：「今天對我來說最新的是關於革命派和改良派之間的關係以及他們的歷史，這對我來說很有啟發。辛老師把這個問題講的很清楚，從歷史上來看這種改良和革命之爭是不可避免的。而且呢，革命派往往是少數、是比較傻的、比較單純的、沒有錢的，在相當程度上反映了我們目前的狀況，而改良派人數眾多，而且好像很多人覺得他們說的有道理。但是他們就是沒有意識到其實一百年前人家就認識到的事情，這就是說專制制度不可能改變，你不可能想它要改變，它即使要改變也只是為了『加強執政能力』，就是改的好是為了讓自己的執政更牢固。這和我們要改革的目的完全不一樣，我們要的是民主，因為我們意識到只有民主能讓老百姓能過上好日子。從歷史角度上看，這是非常大的一個啟發，對我來說更堅定我作為革命派的信心，雖然我沒做多少事情，但起碼在觀念上要革命。」
他還表示，辛教授在理論上給中國人指出了民主自由道路的方向，就是恢復大中華民統，他說：「護國護法，對我來說也是比較新的東西，對我也是很大的啟發。就是說我們要理直氣壯地去講要恢復中華民國、恢復中華民國的傳統。其實黨文化的很大的一個方面，就是它徹底否定了中國曾經已經走過的路，也就是中國已經建立了民主、已經建立了一個民主共和的制度，然後我們經過這麼多年的教育往往沒意識到我們其實已經走過這條路了，是共產黨的復辟把它又給破壞掉了。但即使這樣破壞，（民主共和的制度）在臺灣又繼續恢復起來的，而且發展得非常好，已經完全達到了孫中山當初的理想。因此從這個角度上講要克服黨文化就是要認識到中國曾經民主過，我們要恢復民主，而不是建立民主，我們是重建民主，回到孫中山給我們開創的路上，這要大講特講。」
演講令留學生走進歷史並走出謊言
不少來自中國大陸的在英留學生，他們在會場踴躍提問並勇敢接受獨立媒體記者的採訪。辛灝年教授的精彩演講和答問給年輕學子們帶來震撼和思考，鼓勵和幫助他們走進真實的歷史去瞭解中國，從而認清中共本質、走出恐懼、走出謊言、脫離中共的專制束縛。
來自大陸的李先生已經在英國學習和生活多年，聽完演講後激動地和記者分享了他的體會，他說：「辛老師對歷史的重新評價非常非常好，我是從大陸出來的，從小受的是大陸教科書的教育，很多東西都是錯的。包括我們今天回頭看，誰領導了抗日衛國戰爭、還有『抗美援朝』這個戰爭，還有對蔣介石先生的評價，我們今天看，就知道以前學的書都是謊言、錯誤的。剛才辛教授的最後觀點講，辛亥革命到現在為止雖然被共產黨復辟了，但我們繼續護國護法的運動，其中有一場思想文化的革命，包括大陸民間對歷史的反思。」
他還談到，他曾經也因為被中共黨文化洗腦，混淆了中國和中共兩個不同的概念，他說：「我當年從中國出來的時候，也是一樣的，被共產黨黨文化洗腦洗的，你要說共產黨不好就是說中國不好，就是概念不清晰嘛。國家、政黨、政體的體制，包括對歷史的認識，當時都是很混淆的。你去讀辛灝年的書，你去網上做調查、去看，你就會明白很多道理。」
李先生表示，他希望中國人都能夠獨立思考、勇敢地正視歷史、驅逐馬列、清醒認識共產黨的專制就是專制復辟，從而堂堂正正地恢復我們自己的傳統和文化、重建我們的大中華民國。他說：「包括2005年辛教授《驅除馬列 還我中華》系列演講以及這次《紀念辛亥革命百年》的系列演講，他從一種思想理論的高度，去指導我們怎麼樣去驅逐馬列、驅除共產黨的專制思想，來恢復我們自己的傳統和文化。我覺得中國人只有找回自己的文化，中國大陸走向民主共和才會有真正的希望。才不會說像以前那種的盲目的農民革命，包括現在一年16萬起的群體事件，他們只有在自身利益受到侵犯的話，起來反抗當地的壓迫，如果他們明白了這個整個體制的問題的話，那就不是簡單的群體事件了。」
李先生認為，當中國大陸民眾都覺醒了，就是中共垮臺的時候，他說：「我覺得大多數的中國的百姓沒站到一定高度、沒看到這個東西，只是對日常生活中的不滿有切身的體會，但對為甚麼會有這樣的結局、就是說為甚麼他（她）的生活命運會是這樣，一個根本的制度的東西還沒看清。我認為大陸民眾看清那一天，就是中共倒臺的一天。」
李先生還表示，中共專制政權絕對不會長久的，他說：「愛思考的人自然會去找答案，我覺得中國大陸這樣的人現在並不少，只是中共打壓得非常狠，你醒悟一點點，我用金錢收買你，再醒悟一點點我用大棒打你，你再（清醒）厲害點我給你關到監獄裡去。但這種東西絕對不是長久的，這一點我堅信不疑，沒有任何一個這樣的政權會統治長久下去。幾十年時間對個人來說可能覺得長，但在歷史長河裡是非常短的，因此我覺得中國大陸的民主自由還是有希望的，不要盲目樂觀但也不要過份悲觀。」
海外民運人士深受啟發和鼓舞
世界維族大會英國代表安華托蒂先生則對記者強調，聆聽辛灝年先生關於辛亥革命歷史的演講，讓他能夠從歷史的角度清楚認識中國的現實。他說：「因為我也是從中國大陸的那個教育裡出來的，我也一直認為辛亥革命是失敗的，我沒有想到中國的現代史或者說當代史你要把它真正看透的話，它可以完全是另外一個樣子，我感到很震驚。剛才辛教授講『不識廬山真面目，只緣身在此山中』，我以為我已經從中國出來了，對中共的問題可能還有一定瞭解，現在發現對它的歷史定位問題，我（的認識）還差的很遠。我認為這個定義，就是說辛亥革命沒有失敗、但是辛亥革命失敗給中共。中共上臺實際上就是和袁世凱一樣是搞復辟，我認為這一針見血地指出我們目前的一種狀況。」
僑居英國的民運人士金露西女士多年來一直在為推動中國人民的自由民主事業而不懈努力，她表示非常高興看到來自中國大陸的年輕學子學會反思歷史並開始從共產黨文化的桎梏中走出來。她說：「特別是後來有一些年輕人提出的問題說明他們已經在反思歷史，已經在對共產黨文化進行破除，已經不再受那些過去的專制的文化的束縛，那逃脫了這個牢籠後就會有一個獨立的思考，就可以看到歷史的真相。」
當一位剛剛從大陸出來在倫敦大學亞非學院求學的學生問辛灝年先生，如何看待如今海外留學生不關心國家大事的傾向，辛灝年先生表示，辛亥革命的中流砥柱大部份是日本留學生。年輕人是十分容易改變的。他語重心長地回答說：「不要責備年輕人，要鼓勵他們、幫助他們（看清真相）、相信他們。」辛灝年先生所言令在場的聽眾感動不已。
辛灝年先生原名高爾品，畢業於武漢大學中文系，中國大陸知名的作家、學者和歷史學家。定居北美後已發表中國現代史專題論文近20篇，著有《誰是新中國》一書。並應邀在全球各地演講約 200場。此次在倫敦的演講，是他迎接辛亥革命100週年系列演講的第二講，他還將在澳洲進行該系列演講的第三講 「誰背離了辛亥革命」。
