【大紀元11月27日訊】(美國之音2010年 11月 26日報導) 美聯儲的貨幣政策決策機構將在明年初增添新成員。分析人士認為，新成員的加入將給備受爭議的國債購買計劃帶來更大的壓力。美國國會和學術界對該計劃的爭論正日趨激烈。

美聯儲的貨幣政策決策機構–公開市場委員會中具有投票資格的成員即將發生變化。按照輪換制度，從明年1月份將有四位地區銀行行長獲得該委員會的投票資格。

公開市場委員會共有12名投票成員。其中七位是美聯儲理事會董事享有永久性投票資格。在地區銀行中，只有紐約儲備銀行行長有這個資格。剩下的四名投票成員由地區銀行行長們輪流擔任。

四位新的投票成員是來自芝加哥的查爾斯．埃文斯(Charles Evans)，費城的查爾斯．普羅塞(Charles Plosser)，達拉斯的理查德．費捨爾(Richard Fisher)和明尼阿波利斯的納拉亞納．考切拉考塔(Narayana Kocherlakota)。

由於該委員會在11月3日做出的購買國債6000億美元的決定引起了廣泛的爭議，所以新成員加入美聯儲這個權力極大的機構格外引人關注。

華爾街日報分析說，這四位對新一輪國債購買行動看法各不相同。普羅塞基本持反對立場。他認為，通貨緊縮的威脅被誇大了，而通脹的風險則更加危險。費捨爾懷疑進一步放寬貨幣供應能夠消除經濟復甦受到的阻力。埃文斯堅持維護2%的通脹預期，任何改變這個預期的做法都是利少害多。考切拉考塔贊成國債購買行動，但認為其效果非常有限。

觀察人士認為，這些新成員進入公開市場委員會之後將會對國債購買計劃的命運帶來新的不確定性。該計劃在宣佈之後，無論是在美國國內還是在國際上都引起了軒然大波，爭論一直不斷。有專家預測，在強大的政治壓力之下，美聯儲有可能提前終止這個計劃。

國會眾議院的共和黨領袖約翰．伯納(John Boehner)等認為，這個計劃勢必會引起通脹上漲，削弱美元，刺激全球資產泡沫膨漲。而民主黨資深眾議員巴尼．弗蘭克本星期早些時候反擊共和黨，說共和黨與中國央行唱一個調子令人遺憾。弗蘭克認為美聯儲的這個舉措合情合理。

克利夫蘭聯邦儲備銀行前任行長杰里．喬丹(Jerry Jordan)根本不贊成美聯儲這個旨在刺激經濟的6000億債券購買計劃。他日前在華府舉行的一次政策研討會上非常直率地表示：

“這項措施實際上是一個財政措施，是為了繞開國會的撥款程序把上萬億美元的違約風險和債務重組風險轉嫁到納稅人身上而採取的一種變通的做法。這不是一種貨幣政策，而是一種財政政策。”

喬丹指出，最近一、二十年中，世界上發生房地產市場泡沫的國家很多，而只有美國這次的後果最為嚴重。其主要原因是，美國家庭在房價上漲期間把自己的房屋當作取錢機，從房貸公司那裏大肆舉債。泡沫破裂之後，家庭和金融機構都深陷其中不能自拔。這是美國經濟至今慾振乏力的根本原因。喬丹認為，美聯儲購買國債根本就沒有觸及到這個根本問題。

英國中央銀行貨幣政策委員會的外籍委員亞當．波森(Adam Posen)也認為，美聯儲對資產泡沫缺乏足夠的認識。波森的研究發現，世界上有著各種各樣的資產膨漲現象，但並不是每一次膨漲都是泡沫，都會伴隨著泡沫破裂的結局。人們要想把資產膨漲與泡沫區別開來，把可能破裂的泡沫與不會破裂的膨漲區別開來幾乎就是一個不可能做到的事情。

波森說：“如果誰一定要加以區別，要弄清除哪些資產膨漲是好的，哪些是壞的，他就需要太多、太多的信息了，不能只看資產價格的變化。在有限的時間裏要獲取那樣多的信息實在超出任何個人或者機構的能力。”

波森還是華盛頓彼得森國際經濟研究所的高級研究員。他信奉經濟大師哈耶克的名言，應對衰退的辦法存在於前期的擴張之中。在衰退發生之後採取大規模的貨幣刺激措施不會達到預期的效果，只能夠是為下次泡沫撒下種子。波森認為，現在的問題就是貨幣政策本身。(//www.dajiyuan.com)