【大紀元2010年11月20日訊】我願看球類比賽，NBA，世錦賽都願看，看球一般沒有立場，誰表現好我給誰加油。但如果有中國隊參加，我卻有明顯傾向，我為外國隊進球鼓掌，希望他們打敗中國。

亞運會上韓國足球3:0大敗中國，我為韓國叫好，為他們進球鼓掌。滿清末年，腐朽不堪，甲午戰敗，朝野震驚這才想到維新變革！現在中國體育，重痾纏身，不吃敗仗，怎能知道反省？。

可能有人說我「 賣國」，如果抓我起來開審，問我何時產生這種「反動思想」， 我可以老實交代，至少有二十年了。

很多年來，中國與韓足交鋒，沒勝過一次，最慘是7:0敗北。法新社報導：「韓國隊，當著43000名觀眾的面將東道主中國隊打得體無完膚」。新華社報導：「繼中國隊在亞運會首輪比賽中，０：３被日本隊大比分擊敗後，又以同樣的比分負於東亞的另一個老對手。４萬餘名球迷在國奧隊０：３落後時，開始將場上的『加油聲』改為震耳慾聾的『解散！解散！』」群眾的憤怒可見一斑。但是也不能全怪場上的運動員和教練，論人口，韓國四千多萬，中國13億。相差30倍，泱泱大國為何足球屢戰屢敗？，這應該說是體制、 制度惹的禍。

中國的體育是金牌掛帥，面子（形象）工程。政府撥巨款，養著大批體育官員，和從政府拿工資的運動員。奧運會、亞運會都是砸錢運動會，喊的是：「為國爭光」實際上是為當局爭光。與中國形成鮮明對比，外國的運動員多是業餘的，日、韓球隊中有很多是大學聯隊的成員。他們搞全民體育，參加的人多，競賽多，自然能選出優秀球員，因為是業餘的，不怕失業，場上也比較放鬆。

我很奇怪為甚麼不在小學生中推廣普及足球運動？我住的高層下面是個小學，有足球場，但是沒看到過足球比賽，經常看到的是升旗儀式和跑步，現在中國有大量的肥胖兒，令家長苦惱不堪，足球運動最容易被小學生接受，為甚麼不推廣？為何不在體育課上教足球，這和教育部門的引導有關係。

很多國家把體育運動視為基本人權，把發展體育增強國民素質當做國策，國家必須提供適當的運動場地和設施。在歐美每個小鎮都有體育館運動場。我的好友李昌玉老師，到過美國馬里蘭州的一個小鎮，那裏的公園中有40個足球場，一律免費使用。

在中國大陸，一般居民在城市很難找到運動場所，在農村就更難了，山東蒙陰縣城原來有個運動場前幾年被拆掉蓋了樓房。

山東大學有六萬學生，老校40年前挖了個游泳池，五年前被填平蓋了樓房，我給校長寫信，希望重視體育，他回信說會再建一個，但是至今沒有建成，他卻調走了。

在國外，體育鍛練、競賽由民間社團，俱樂部、經紀人組織，堅持民營為主，業餘為主，自給自足。走市場經濟的道路。這是充分發揮民間主動性創造性的道路。

在中國則是反其道而行之，堅持官方領導，國營為主，舉國體制，計劃經濟。這當然會扼殺民間主動性創造性。也會為官員腐敗提供溫床，這是一條體育運動的死路。

2010年11月18日於山東大學