美國FDA已經批准決定轉基因三文魚了嗎?
【大紀元11月02日訊】美國食品和藥物管理局(FDA)在聆聽了轉基因三文魚(AquAdvantage Salmon)是否應當通過後, 近日又舉行聽證會聽證如何給轉基因三文魚貼標籤下定義, 但FDA還沒有最終決定是否同意轉基因三文魚的生產。
不幸的是, 聽證會上的特邀演講人沒有得到備忘錄。
馬里蘭大學海洋生物技術中心Yonathan Zohar教授在週一向獸醫諮詢委員會(VMAC)介紹會上讚揚了水產養殖和遭受毆打的綠色和平組織以及其他組織的」承諾」反對網圍養轉基因三文魚。
加州大學戴維斯分校動物科學系的基因學專家艾莉森. 伊恩納曼(Alison Van Eenennaam)在如何給轉基因三文魚貼標籤下定義的聽證會上稱, 轉基因三文魚「不會帶來任何額外的風險,」她批評 「紐約時報」 刊登的有關轉基因三文魚的報導, 笑稱那只不過是個花生過敏似的標籤。伊恩納曼曾是FDA獸醫顧問委員會成員。
轉基因三文魚是通過把大馬哈魚體內的荷爾蒙的生長基因的編碼順序植入到野生的大西洋三文魚的魚卵中, 這樣大西洋三文魚就能長得像鱒魚一樣快,在18個月中就可以達到野生的三文魚三年才能達到的上市體重。
95%以上的轉基因三文魚都是無生育能力的雌性個體。總部位於波士頓的Aqua Bounty水產公司技術(ABT)開發商稱,魚卵在加拿大的太子島水域生長卵化, 之後就南下到巴拿馬水域養殖, 以適應不同的海洋生長環境。
美國食品藥物管理局已批准轉基因農作物的種植,又批准在牛奶里加轉基因牛生長激素. 去年a goat with human genes to create a blood-clotting drug.三文魚將是一個被端上飯桌的轉基因動物類食物.
Because the AAS is affected by a 「transformation event」 and the injected DNA 「imparts traits」 to the animal, the salmon』s application is actually being treated as a 「new animal drug approval,」 hence a vet committee.
據悉更側重公共衛生健康的兩位FDA領軍人物,一個是FDA專員瑪格麗特.海姆伯格,另一個是付專員約書亞.謝福斯庭。他們的觀點將使轉基因食品進入市場更加困難。公眾也對轉基因食品越來越不感興趣,甚至在1993年FDA批准在牛奶中添加牛生長激素,直到 2006年實施時公眾仍舊持反對態度。
但是在聽證會上發言的FDA工作人員好像在朗讀美國芭蕾劇本一樣,特意去區分「風險」,「危險」和「損害」三個詞之間的區別,使人感覺三文魚這種魚更安全。(Bit.ly/bEJZlr)他們指出, 當一個人只有在冰上滑倒時,那時冰對人來講才是危險的。
FDA官員還說,轉基因三文魚對 「人類環境」影響很小,直到諮詢委員會追問,有沒有影響其它方面的環境時, 這個「人類環境」一詞才不再被FDA官員拿出來用.
FDA的埃里克. 西爾伯霍恩逐項羅列了ABT公司冗余的防止轉基因三文魚逃離圍養的安全系統 — 養殖紗網, 排水系統, 化學控制,氯,網等贊助商為FDA提供的環境評估措施,這些令人想起英國石油公司.
有些觀眾問, 為甚麼對政府提供行業內的行業數據,為甚麼業界被稱為,「贊助人」而不是 「申請人」?
一旦轉基因三文魚逃出圍養網紗, 事情會變糟. 但沒有人引用Abt的環境評估報告說,這種三文魚是野生三文魚食量的五倍,也不十分恐懼其它的水中食肉動物 — 也就是它們的天敵。 (見「侏羅紀公園」)。
轉基因三文魚技術會在沒有規章制度管制的亞洲地區被盜版, 甚至會有「轉基因蝦」從這些地區進口到美國來. 對付這類盜版的措施是標籤,控制以及進口檢驗.
當然其他國家,如加拿大和巴拿馬,也有轉基因三文魚的銷售「主權」, 因此不在我們的法律約束之內。