【大紀元1月6日報導】（中央社記者楊淑閔台北6日電）消費者文教基金會今天公布抽查樣品結果顯示，泡麵包裝圖片與內容差很大，違背多種不得記載事項所規定廣告不得僅供參考精神，呼籲應強化規範照片真實性，並更正品名為湯麵。

消基會今天召開「泡麵外包裝與內容物差異程度評比—真的只是『僅供參考』！」記者會。

消基會董事長謝天仁說，消基會去年12月初，在大台北地區便利超商與超市購買15件泡麵，再請26位評審人員填寫「5份量表」，（得分越高表示樣品包裝圖片與實際內容物落差越大）。

結果得分最高的是「維力麵媽媽麵」128分，因為樣品包裝圖片有肉片、葉菜、荷蘭豆、蛋皮、玉米、紅蘿蔔、蔥末與疑似香菇的配料，但實際內容物則僅有蔥末和少許的脫水紅蘿蔔末。

他說，其他樣品也僅3件未滿100分，顯示多數包裝圖片與內容物仍然差很大；標寫「圖案僅供調理參考、實際內容物參見標示」等於是逃避法令規範業者應負起的承諾，已涉及違反「消費者保護法」第22條規定，即「企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。」

他並說，諸多已頒布施行的定型化契約應記載及不得記載事項多有規範，不得記載廣告僅供參考，例如餐飲業等商品（服務）禮券、國外旅遊等都有，泡麵製造業者的包裝圖片與內容差很大，已違反相關消保規範。

消費者報導雜誌社發行人游開雄並說，消保會雖已於去年12月中旬以行政指導方式要求，業者所印僅供參考字樣須放大4倍，但是當照片顏色鮮豔時，其實放大4倍（電腦20級字）還是無法引人注意。

消基會食品委員會委員李哲瑜說，消保會的糾正「不夠」，因為圖片與內容落差太大，消費者有知的權利，業者就應提供正確資訊，消費者才能做好選擇。

謝天仁強調，消基會呼籲強化泡麵外包裝照片符合實情規範，否則等於鼓勵業者將創意建築在吹牛上；其次，消保會已要求內容不符實情者，例如「牛肉麵」要改為「牛肉『湯』麵」，主管機關應儘速督導業者落實。

此外，消基會去年11月調查20件泡麵還發現，脂肪含量最高達33公克，已超出一人一天最多可吃55公克的一半，另有樣品鈉含量也超出一人一天最多可吃2400毫克的限量標準，對人體健康十分不良。

李哲瑜建議，油包與粉包都不要全加。謝天仁呼籲業者效法日本已有非油炸製程的蒸製法，以提升產品品質、確保消費者健康。