【大紀元1月6日訊】 (大紀元記者江禹嬋台灣台北報導) 新流感疫苗不良反應引發國人疑慮與恐慌，但以衛生署公布資料顯示，諾華其實比國光的不良反應還多，國人卻還是覺得諾華比較好，立委質疑是因為資訊沒有透明公開才會導致這樣的情形，楊志良強調，國光的疫苗的安全他先前已不斷的強調，不過還是會盡力說明讓民眾了解，疾管局長郭旭崧但談到，目前只有讓專家進一步瞭解疫苗受害救濟通報個案情形，才能了解事實真相。

立委林鴻池指出，我們國內有國產疫苗是台灣之光啊！當然需要嚴格篩檢，為什麼會有這種偏差，是因為大家對國光有質疑時，當國光要說明時卻被擋下，資訊應該要透明，讓民眾選擇時才不會一窩蜂的覺得「外國的月亮比較圓」，都去選擇諾華，造成對國光的不信任。

衛生署長楊志良指出，如果說國光疫苗是國人之光，他非常認同，因為所有過程都是照順序來，衛生署也知道疫苗的效果是很好的，楊志良強調，平時在中央疫情指揮中心就不斷說明兩種疫苗效果一樣好，也花了許多時間與資源宣傳，對於國人的不信任，他坦言有些無力，但是他還是會盡力再對大眾解釋清楚。

立委鄭汝芬、林鴻池等認為，衛生署應該把諾華和國光的優缺點通通都要列出來，讓民眾了解，這才是最重要的，現在開放讓民眾自行選擇廠牌，這屬個人選擇，政府應該提供更多透明的資訊讓大家了解這是非常專業的，而不是攏統的判斷哪種疫苗比較好，在國光和諾華的人體試驗情況沒有公布的情況下，反而讓外界產生誤解對國光的安全有疑慮。

對於立委質疑諾華人體試驗報告並無清楚公布給民眾了解，與國光疫苗製造的蛋源有問題，疾管局局長郭旭崧解釋，諾華和國光走的路線不一樣，因為諾華已通過歐盟的核可證明，所以不用審查，但是國光就必須經過審議通過拿到台灣的許可證才可公布相關數據。

郭旭崧認為，衛生署不再受到民眾高度信任時，這的確是信任的危機，但是如果把未消化的資料都公布出來也不適當，過去衛生署是有絕對公信力，現在將會努力說明盡力挽回，目前只有讓專家進一步瞭解疫苗受害救濟通報個案情形，才能了解事實真相，並強調歷史將會還給國光一個公道。

食品藥物管理局局長康照州也回應，假如疫苗的蛋源有問題，在國光製造過程就會被篩選掉，這有一定的程序，雞場蛋源部分衛生署也曾去視察，但是權責單位是屬農委會，基本上經過國光的品管篩選是沒有問題的。

此外，國內目前打超過500萬劑疫苗，其中有約400多人2劑疫苗打了不同廠牌，根據資料都沒有不良反應，也沒有因感染新流感，所以即使不小心打到，也不會有問題，還是有效，但過去沒有臨床試驗來支持，專家仍建議不要交叉打較適當。 (//www.dajiyuan.com)