【大紀元1月30日報導】（中央社記者施馨堯台北30日電）美國宣布對台軍售，儘管中國大陸「照例」表達不滿，但這次清單都是防衛性武器，且台美以此舉有助兩岸關係為基調，中共發揮空間有限，學者們認為應不致於過度衝擊台美中關係。

美方這次對台軍售，一如預料未納入最具敏感性的F-16C/D，包括愛國者三型飛彈等都屬於防衛性武器，不但符合台灣「防衛固守、有效嚇阻」的策略，也讓美方對外可以平衡兩岸軍力為由，依照台灣關係法，提供防衛裝備，降低對中國大陸的刺激。

對於軍售，台美口徑也一致，馬總統說，美國對台軍售的決定有助未來兩岸關係發展，讓台灣更有自信和安全感；美方官員也提到，對台軍售能使台灣更具信心與能力，繼續推動已經出現成果的兩岸和平對話。

這個論點看似有點弔詭，但政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生表示，當台灣沒有足夠防禦能力，國內對政府與對岸協商或互動信心不足時，不容易凝聚和對岸談判共識。

他強調，若擁有足夠「防衛固守、有效嚇阻」的武器，即可「帶著力量去談判」（negotiation withstrengths），國內也能信任與對岸談判團隊不至處於完全弱勢。

在當前台美關係觀察指標上，美國對台軍售可說是最敏感的議題，時間點上的選擇相當重要。馬總統在過境美國後返台途中接獲軍售消息，尤其這次是奧巴馬政府對台的首次軍售，更具意義。

不過，如同2007年10月，布什政府最後一次對台軍售，中國大陸宣布暫停雙方軍事交流，這次美方對台軍售後，中國大陸接連發表強烈抗議，中國國防部也「照例」「暫停中美軍事互訪交流」。

對此，嚴震生說，任何美國對台軍售舉動都會引起中國抗議，因為這違反美中3個聯合公報，特別是「817公報」原則。

他說，「817公報」載明美國對台軍售在質和量上將逐步遞減，但美方是基於中國軍力未現代化的前提下，台灣軍力當然不需改善。現今海峽兩岸軍力失衡，若中國增加武力，那台灣提升自衛能力也無可厚非。

他指出，若中國不維持一貫立場抗議美方對台軍售，表示中國對美讓出3個公報的解釋權，一個中國原則恐將重新界定。

淡江大學美國研究所教授陳一新說，美國軍售屬於政府對政府之間的關係，因此長久以來令中共耿耿於懷。

他說，近來美中關係微妙，中國軍事委員會副主席徐才厚訪問華府，會晤美國國防部長蓋茨（RobertGates ）時直接表明，對台軍售問題是美中雙邊關係發展的重要障礙，警告美國不准出售F-16C/D給台灣，形同對美「勒索」。

但他說，中共越是強硬，美國越要堅持立場，所以美方這批軍售項目雖未納入F-16C/D與柴電艦艇，但華府也在持續評估，「尚未結案」。由於對台軍售項目多屬防衛武器，中國這波抗議也將很快落幕。