【大紀元1月29日報導】(中央社記者葉素萍台北29日電)中華民國總統馬英九將邀監委入府茶敘談捷運文湖線案。監委葛永光今天說，台灣監察院可針對總統之前擔任公職的行為調查彈劾；對於這部分爭議，應提釋憲，「總統府不提，監察院就自己提」。

監委調查台北捷運文湖線案，馬總統已說，為避免憲政爭議，他將主動邀請監委茶敘，說明他於台北市長任內在文湖線政策的角色。

葛永光上午在監察院記者會指出，監院4位調查文湖線案的監委，都認為有必要就決策問題，請教馬總統。他與總統府幕僚接觸一個多月，府方幕僚認為，憲法規定總統有刑事豁免權，可擴張解釋不能追究總統的行政責任，但監委認為，不能擴張解釋。經雙方溝通，總統主動表示願意會面。

他否認外界質疑監委入府可能「被摸頭」的說法，葛永光透露，原本監委想在台北賓館請教馬總統，後來府方提入府茶敘方式交換意見。而根據大法官釋字第627號解釋「總統的刑事豁免權，不及於總統於他人刑事案件為證人的義務…元首為證人者，應就其所在詢問，以示對總統的尊崇」，最後雙方都同意在總統府以茶敘方式會面。

葛永光說，監委是否有權約詢總統，外界有不同看法，一派認為監院不能越權，另一派則認為監院可以約詢調查，而且總統應赴監察院約詢。而他自己認為，監察院針對總統「先前擔任公職的行為」，當然可以調查彈劾，而且，由於總統先前的公職已卸任，所以監院即使彈劾，也不影響現在的總統職務。

監委周陽山則認為，對馬總統任台北市長時所涉的文湖線案，監委當然應該進行全盤徹底調查，如果自我設限，怎麼可能完成一份完整、公正的調查報告？屆時監委又如何面對輿論與媒體的指責？另外，如果監委對總統、副總統涉及案件進行詳細調查，調查結果應送請立法院決定如何進一步處置，由立法院權衡案情後決定是否提出彈劾。

葛永光表示，監委就文湖線案請教馬總統，不是把總統當被告，而是以證人身分請教。他同時指出，監委對憲政的主張看法並非最後定論，他與府方聯繫過程，雙方也同意應就憲政爭議聲請大法官解釋。至於如何提釋憲，要等雙方碰面後才會定案，但「如果他們不提，那就我們來提，因為，就長遠制度來看，還是要解釋一下」。

台灣監察院上午針對媒體質疑監察院近來處理多項糾正、調查案件，有「失控」之嫌，監委葛永光、周陽山、錢林慧君、尹祚芊共同召開記者會。周陽山提憲政法律觀點指出，監察院並非準司法機關，監察權行使除了事後糾正，也強調事前預防、事中調查，部分媒體的觀點，是對五權憲政運作現狀的嚴重誤解。