【大紀元1月2日訊】〔自由時報記者許紹軒/台北報導〕有讀者向自由時報投訴指出,被行政院評定為優良政策的退輔會「遠距照顧系統」,近來以經費不足為由悄悄中止,回歸到人力探視的舊制。讀者指出,舊制度就是讓老榮民身故無人聞問,甚至被狗啃食遺體的元凶,退輔會根本在開倒車。
*審計部有意見 才回歸人力探視*
榮民散居各地,有些願住進榮民之家,有些喜歡獨居在外,退輔會為掌握這些人的狀況,每年編列約一億元經費,聘請服務員定期訪視獨居在外的老榮民;而遠距照顧政策,則是在有需求的老榮民家中裝設系統,廿四小時連線,有狀況可隨時求救。
退輔會則否認投訴的指控內容,官員說,前年首度實施此政策,有七、八百具的規模,但審計部決算審核時有意見,要求已領有退休俸的榮民應排除在外,去年才銳減為一百具,同時為加強反應速度,部分有需求的榮民開始轉介到同樣有遠距照顧系統的縣市政府,今年需求剩下卅五具。
官員說,此案已開過標,但因卅五具的數量太少,廠商意願不高而流標,還要再開第二次標,但就算辦不成,退輔會原本就有三、四百位志工服務組長的編制,仍可延續照顧老榮民的起居。
但讀者認為志工服務組長的效益不高,讀者說,單身老榮民身故家中無人聞問的新聞常出現,這個制度有多少效果就不難得知,況且有些服務組長本身就是領終生俸的退伍軍人,加領每月二萬元的退輔會服務員車馬費,算不算雙薪,社會自有公斷。
官員則說,確有領終身俸的退伍軍人當志工,但也有榮民眷屬擔任此工作,若沒有其他收入只指望這二萬元度日,一般人都做不久。
讀者另質疑,此政策為前主委胡鎮埔所制定,而胡正因案遭起訴,退輔會悄然中止遠距照顧系統,是否為與胡鎮埔劃清界線?官員表示絕無此事,主要是因審計部意見才導致數量縮減。
老榮民 要求恢復裝設
自由時報記者許紹軒/專訪
今年八十四歲的榮民黃介湘曾裝設遠距照顧系統,但在去年十一月下旬被通知拆除。他說,有遠距照顧系統是心理上的一大支撐,最起碼自知有狀況時會有人來救,希望能夠恢復裝設。
黃介湘說,沒有遠距照顧系統之前,退輔會派服務組長到家中訪視,但問題是他們「高興就來,不高興就不來」,有時來訪視,也只是站在樓下喊兩聲就算數,根本是敷衍應付。
他表示,前年裝設遠距照顧系統,這是好事,讓他們這些老人心理上有很大的安定作用,之前有來問可不可以拆掉,他不同意,但照顧系統廠商打電話來說,退輔會因為預算不足要停掉照顧系統,去年十一月就把設備拆走了,「真不夠意思」。
設備拆掉後,退輔會的服務員是否有到家訪視?黃介湘說有,還送了啤酒給他,但畢竟不是隨時照看,還是希望能裝設遠距照顧系統。
(//www.dajiyuan.com)