【大紀元1月19日訊】（大紀元記者安琪編譯報導）華盛頓郵報報導，根據美國非營利組織提出的報告，該國許多頂尖公立大學將數以百萬元計的財政補助，撥給相對來說較富裕的家庭子弟，而非用於急需助學金的清寒或少數族裔學生。報告尚且抨擊此種劫貧濟富之舉，完全違背了公立大學的創校宗旨。

「公立」大學劫貧濟富？

教育信託(Education Trust)的「機會漂流」(Opportunity Adrift)報告指出，公立研究大學對家長年薪11萬5千美元以上的學生所提供之補助，從2003到2007年總計增加了28%，達美金3億6,140萬元。

此外，針對父母年薪超過8萬美元和少於5萬4000元的學子，這些大學對兩者提撥的補助款卻是一樣多。

該機構主席海考克(Kati Haycock)於聲明書中痛批，「這些全美最好的公立大學完全忘記了他們是『公立』大學。」公立大學負有對該州多元化人口提供教育的責任。報告顯示，他們為了競逐全國排名，把所得到的補助款用於招收富裕家庭學業優良的弟子，將本身的使命全然拋諸腦後。

一項對2007-08學年頂尖公立大學的評定發現，維吉尼亞大學是少數族裔生畢業率最高的學府之一，但該校對低收入學子的招收排名卻接近最低，而在招收少數族裔方面則是排名居中。

對於清寒學子、少數族裔和富家弟子三類學生的招生，馬里蘭大學的排名則不相上下。更有甚者，他們還致力於縮小少數族裔、貧戶學生和同儕彼此之間就學和畢業率的差距。

「冤枉啊！」公立大學抗辯

公立與土地贈予大學協會(APLU)主席麥克佛森(Peter McPherson)為遭點名的大學辯解稱，各公立大學已將其財政補助大量資助清寒學生。問題是，許多獎學金和其他形式的補助款都有著嚴格的限制。他還補充說，事實上，少數族裔生的註冊率已從2000年的24.5%，上升到2007年的28.5%。

不過報告也提到，針對照顧低層貧窮族群的美國最大聯邦獎學金–裴爾撥款(Pell Grant)，30年前它可支付完成四年大學的大部分費用，但現今卻只夠負擔三分之一，而清貧弟子的學費就佔家庭歲收的七成，這也是他們無力就讀各州旗鑑大學的主因之一。

(//www.dajiyuan.com)