(//www.tvsmo.com)

【大紀元8月5日訊】 記得這件事情後，保守派和野心家們想爭取最高權力的這些人蠢蠢欲動，開始對趙紫陽全線反攻。反攻的第一個信號是李瑞環發動的。大家現在以爲李瑞環這人挺好，實際上李瑞環這個人除了權力他並不認任何東西。李瑞環當時就在政治局會議上向趙紫陽首先發難。說現在就進行政治體制、價格改革是完全錯誤的。而且要批評、批判趙紫陽的外向型經濟的思想，批判兩個大循環的思想。接著王震（他當時是列席書記處會議）提出《河殤》的問題，因爲當時趙紫陽當代總書記以後，《河殤》播放在電視上，他們就認爲《河殤》是趙紫陽要和鄧小平爭奪天下，分庭抗禮，當時他們提出來了到底誰是我們黨的領袖的問題。王震他不做任何事情，鬥大的字不認得兩籮筐。他的所作所爲都是鄧力群在「創作」，因爲他在新疆局的時候，（鎮壓少數民族回族就是王震領導的）鄧力群原來是他（西北局）的新聞局長，是王震的部下，跟王震的關係是非常密切，王震對他言聽計從，他就挑得王震在上面跳。王震說：誰敢反對鄧小平？誰反對鄧小平，我就要他的狗頭。

實際上從那時開始，他們的鬥爭策略已經改變了──挑撥趙紫陽和鄧小平之間的關係。爲什麽這樣說呢？因爲大家知道鄧小平退休的時候提出了一個條件，說我半退是可以的，但是我推薦一個人來做中央軍委第一常務副主席，楊尚昆做常務副主席，我隨時把這個職務讓給他。那意思說楊尚昆一定要隨時幹掉趙紫陽。趙紫陽在13大有了鄧小平這句話，他們就等不到14大了。因爲鄧小平可能在14大以前就把他的職務讓掉。

所以這個鬥爭提前了，一般這個權力鬥爭都是五年代表大會一次。因爲有鄧小平這句話，權力鬥爭就已經提前了，就是他們一定要找到一切辦法在15大以前把趙紫陽幹掉，這是他們的既定方針。那麽1988年的，這些老人們，包括王震、薄一波這些人，梁廣大大家知道，他是珠海的市委書記，這小子一直保持著他的位子，當了15年的珠海市委書記，就是因爲他老巴結著中共老人，每年都請他們去，（但是鄧小平、陳雲去上海，等而下之的元老就去珠海。）非常好的待遇，要什麽有什麽。老人在珠海具體商量怎麽搞掉趙紫陽的方針政策。

我1989年1月份到日本訪問。當時我有一個演講，演講會場有個日本讀賣新聞的記者，（日本人的鼻子非常之尖，比我們人的鼻子靈多了。他們的情報工作都嚇死你，那真是嚇死人了。有兩件小事，一件是我提出新權威主義，各個大使館來電話要跟我聊天。日本來了一個年輕人，跟我說日本的財界派他來的，說要見見我，到底你的新權威意味著什麽？說我幾點中到萬壽路地鐵站，你在那等我。結果一等不來，二等不來，等了15分鐘，不行，我回去吧。我一回去，他在我家裡呢。一般到我家裡很難，我們那裡都是真槍實彈的哨兵在站崗，李鵬呀什麽的都住在我們院子裡。他居然能混到我家裡去了，我從來沒有告訴他我住在幾門幾號，日本人就能厲害到這種程度。）他問我，聽說珠海有一個反趙紫陽的指揮部，你對此有何？但是我對他不敢胡說八道，我這一說馬上就傳到國外去了。我當時告訴他，你們作爲記者是很希望看到戲劇，戲劇感越強越好。但是，我想告訴大家，也告訴你，中國的政治目前還不是戲劇。但是沒有想到一兩個月以後就成戲劇了。實際上當時已經是戲劇了，只是還沒有公演。

胡耀邦在去世前的形勢，可以歸納成這麽三條：受到重創的保守派在重整旗鼓，並在尋找反攻的新的契機。實際上他們已經開始準備了他們的攻勢。第二個是在政治形式上，趙紫陽和鄧小平之間已經出現嫌隙，既他們之間已經開始相互嫌隙了，主要就是因爲《河殤》這些電視劇的出現，加上一些人的挑撥離間。改革派之間最高領導層，出現分裂。就是實際的最高領導人和民意領導人——鄧小平是實際權力的掌握者，趙紫陽是民意權力的掌握者，這兩個人中出現縫隙，出現問題了。第三個概括來說，楊尚昆成爲鄧小平與中央之間的溝通和聯繫。這就是六四趙爲代表的改革派與保守派一場決戰的給大家勾畫的形勢——胡耀邦去世之前的形勢。三句話：改革派試圖捲土重來；鄧趙之間出現縫隙；楊尚昆掌握了中央權力的主動權，掌握了槓桿。

——轉自《中國之春》(//www.dajiyuan.com)

---

相關文章

• 中日財團來港炒樓 熱鬧一時 (8/4/2001)
• 吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大革命（五）13大改革派與保守派聯盟勝負各半 (8/4/2001)
• 吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大革命(四)趙紫陽：我們要學會在中小動亂中管理國家 (8/3/2001)
• 港股牛皮偏強早盤微升二十四點六四 (8/3/2001)
• 中國證實起訴吳建民間諜罪 判決後也可能被驅逐出境 (8/2/2001)
• 吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大革命（三）六四起源：12屆六中全會上的決戰 (8/2/2001)
• 吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大革命（二）從鄧小平宣佈退休，六四事件就已經開始了 (8/1/2001)
• 吳稼祥演講錄：六四是東方的法國大革命（一）胡耀邦如不死，結局會是怎樣？ (7/31/2001)
• 文革,六四,申奧 — 我是北京人 (7/27/2001)
• 沈勵志：中共禁書始末 (7/27/2001)
• 《動向》：党軍异化，已見端倪 (7/27/2001)
• 北京不再歡迎海外學人回國報效？ (7/26/2001)
• 張良: 歷史終將審判 (7/22/2001)
• 李怡：奧運蘊藏的危機 (7/17/2001)
• 登峰造極的殘暴 , 血流成河的歷史– 揭露中共冷血濫殺 (7/17/2001)
• 奧運主辦權給了北京 促其改善人權不可松懈 (7/13/2001)
• 江澤民三個代表豈能掩飾中共的三大罪行 (7/11/2001)
• 劉曉波：四處漏光的黑幕中國 (7/11/2001)
• 賴昌星稱奉命追查六四學生 (7/6/2001)
• 吳希：中共三代治水——以淮河為例 (7/5/2001)