江澤民的惊人邏輯：「西方式民主」等于「吃不飽」
(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月19日訊】最近江總書記在北戴河接見《紐約時報》的記者時，又發高論：「你們西方人不了解中的目標，不了解為什么要對一個正在變化的社會采用共產党統治，而不是像許多西方人希望的那樣徹底廢除共產党統治。」「我的生存經歷跨越了上個世紀4分之3的時間，我能肯定地告訴你們，——中國适用西方世界的議會制民主嗎？唯一的結果，就是12億中國人吃不飽。」「其結果將是天下大亂，那將不利于世界的和平与穩定」。
讀了總書記的高見，我沉思良久，說不出話來。「西方式民主适用于中國」等于「吃不飽」——這一論斷如果成立的話，那無疑是對馬克思主義理論的一個極大發現，也是對世界民主理論和人類文明的一個極大貢獻。它的价值毫無疑問應該排在「三個代表」之上。
不過，我不久之后就想到了，想到了台灣成功地向「西方式民主」的轉變。我的心一下就豁然開朗了。如果沒有台灣人的嘗試，那么「西方式民主等于吃不飽」就成了一個無法證偽的命題。因為，在中國，事實上不可能作「西方式民主」的嘗試，一個不能通過實踐驗證的命題，他想怎么說就可以怎么說，想說「吃得飽」就可以說「吃得飽」，想說「吃不飽」就可以說「吃不飽」，任你的嘴皮子怎么爭，那都是白搭。
然而，台灣人民卻是真地成功了！他們通過全民投票選出了自己的領導人，以無可爭議的事實向全世界證明——西方議會制、普選制的民主制度，同樣能适用于中國人！不知總書記在說出「西方式民主适用于中國等于吃不飽」的論斷的時候，是否也將台灣當成了中國的一個部份？如果是，那么請問台灣人現在「吃得飽嗎」？
鐵的事實擺在面前：台灣的人均收入是大陸的几十倍！台灣人不僅「吃得飽」，而且還「吃得比我們好」！——這就不能不讓人佩服總書記說話的風格了：「吃不飽」的結論來的那么自然，那么流利，那么不假思索，真乃「政治家」的風范也！
這讓人想起了一則美國幽默故事。一位小孩說，「我母親那個人總喜歡小題大作：我一感冒，她就說我得了肺炎；我一發燒，她就說我沒得救了；我僅僅是撒了一個小小的謊，她就說我能做國會議員」。下次，當這則幽默故事修訂的時候，就可以將其中的一個句子換成為「我只是撒了一個小小的謊，她就說我能做總書記」。
台灣人民已經用他們的行動證偽了「吃不飽」的謬論。如果總書記繼續堅持他的論斷，并希望能把他的論斷寫入經典的話，那么他就至少應該做以下几件工作：第一，要說明中國不同于西方民主國家，所以不适用西方議會制民主；第二，要說明中國大陸不同于台灣，所以同是炎黃子孫的台灣人能享受西方式民主，而大陸人則不能；第三，要讓「西方式民主等于吃不飽」的結論深入人心，否則一旦我們的后人哪一天一不小心接受了「西方式民主」，那就會「12億中國人吃不飽」，那將給我們的后人帶來巨大的災難——所以如果不讓「西方式民主等于吃不飽」的結論深入人心、世代傳承下去，那就是對我們后人的極端不負責任。
而要讓「西方式民主等于吃不飽」的結論深入人心，那就最好不要由總書記自己親口來說出這一結論，而是要通過正确的引導，讓廣大民眾能自發地得出這一結論，那才具有真正的號召力。
因為現在不服气的人很多，他們會說，恰恰是在共產党的領導下，才讓中國人吃不飽，所以在60年代餓死了那么多人。他們會說，「西方式民主等于吃不飽」是一种強盜邏輯，就好像是強盜侵占了你的家、剝奪了你的財產，卻還要對你說：「沒有我們強盜，你們就會吃不飽」一樣，靠的是暴力下維持的謊言。他們還會說，總書記堅持拒絕「西方式民主」是為了一党私利，是違背歷史潮流的。
所以為總書記的威名著想，對「西方議會制民主适用于中國的唯一結果，是12億中國人吃不飽」的偉大論斷，進行深入而詳盡的闡述，并宣告天下，載入史冊，當是非常必要的。
(//www.dajiyuan.com)
相關文章