傅申奇: 中國人的恥辱
【大紀元8月10日訊】布希政府上台以來，中、美關係似乎有點緊張。但隨著美國國務卿鮑爾的訪華，兩國關係又大大緩和。在這緊張與緩和的交替中，有一場重頭戲就是捉放間諜。
在中、美關係十分緊張的時候，中共當局以「間諜」的罪名逮捕了美籍華人李少民、持有美國綠卡的公民高瞻、覃光廣和純中國公民曲煒等。但在美國國務卿鮑爾訪華前夕，這些「台灣間諜」都有了戲劇性的結局。據報導﹕李少民、高瞻和曲煒屬於同一個案子。李少民是主犯。而覃光廣是單獨一個案子。在李少民案子中，主犯李少民擁有美國公民身分，因此被驅逐出境。持有美國綠卡的從犯高瞻被判有期徒刑10年，但第2天就「保外就醫」送到了美國。而純中國公民的從犯曲煒則被判刑13年，仍然在押。擁有美國綠卡的覃光廣也在判刑10年的第2天「保外就醫」，獲得自由。
美國國務卿鮑爾興高采烈地說﹕「在美國壓力下，北京已開始了解好好處理人權問題」。而我認為，無論從哪個角度看，這場戲都彰顯了中國人的恥辱。
從第一個角度看，我們假定間諜案是真的，高瞻判10年證據確鑿，罪有應得。那麼，這就不是什麼人權問題、而是刑事案件。中共居然在美國的壓力下，踐踏中國的法律，釋放李少民和高瞻。那麼，這就顯示了中共的奴顏卑怯和無恥，也再現了領事裁判權年代中國人的奇恥大辱。況且，中共說這些人是「台灣間諜」、而不是美國間諜，中共理應向台灣施加壓力或討價還價，怎麼會在美國的壓力下放人呢？所以說這是喪權辱國一點也不過分。
從第2個角度看，我們假定間諜案是假的，李少民、高瞻都是無辜的，是中共故意栽贓誣陷的。那麼，中國人所蒙的恥辱更嚴重了。請設想一下，假如像這些有高幹背景、又在國際上有知名度的學者，中共都可以隨隨便便地栽贓誣陷，把他們關進監獄，那麼，普通中國人的命運就可想而知了。那就是﹕說你有罪就是有罪，沒罪也有罪；說你沒罪就是沒罪，有罪也沒罪。這就充分說明了，進入21世紀的中國人，仍然生活在多麼可怕、多麼恥辱的境況裡。
明眼人都看得到，實際上這場戲是中共人質外交的老戲新唱。以前戲中的人質是異議人士。這一次換了「間諜」。把異議人士當作人質、作為籌碼換取外交利益，這無疑是中國人的恥辱。但由於牽涉到人權問題，事情就有點模糊。當人質由「間諜」充當時，這種恥辱就無可遮蓋了。
這場戲彰顯了中國人的恥辱，同時也揭示了中共一黨專政制度的本質。那就是﹕對中共來說，中共的一黨統治利益才是最重要的。相比之下，民族的尊嚴、國家的主權、法制等等都是無關緊要的。只要有利於中共的統治利益，什麼事情都可以幹。民族主義只是騙人的把戲。法制也只是要長就長、要短就短的整人手段而已。
一黨專政制度，就是不斷製造個人和民族恥辱的制度。即便是表面上的尊嚴和榮耀，也是以實質上的恥辱和黑暗來換取的。這個制度製造過幾百萬右派的記錄，製造過幾億人以內鬥為光榮的鬧劇，製造過幾千萬人非正常死亡的悲劇，製造過國家主席劉少奇的大冤案，製造過「6．4」大屠殺，製造過駭人聽聞的貪污大案，製造過無數豆腐渣工程，等等、等等，不一而足。可以說，所有中國人都因為這個制度而蒙受恥辱。
今天，中國的市場經濟正在迅速發展，中共一黨專政的制度卻依然如故。這並不是因為這個制度具有優越性，而是中國人至今還沒有能力創造更好的制度。所以，這個制度的存在本身，就是中國人的恥辱。而許多中國人在這種恥辱的境況裡不僅不感到恥辱，甚至還陶醉在虛假的榮耀裡，這才是中國人真正可悲的恥辱。
原載《民主論壇》
相關文章