舒崇：評淩鋒《中共風雨八十年》
(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月26日訊】 趕在今年七一，也就是中共建黨八十周年之前，海外著名政論家淩鋒，出版了他的文集《中共風雨八十年》。
淩鋒先生的本名是林保華，生長於印度尼西亞，1955年從印尼回到，在中國人民大學攻讀中共黨史專業，畢業後在上海華東師大教書，1976年離開大陸來到香港，開始其政論生涯，九七年香港主權移交前三天與妻子楊月清離開香港，現定居於美國紐約。
《中共風雨八十年》這本書收入淩鋒先生的四十九篇文章，分成十個專題，這十個專題分別是:1.叛亂年代，其中涉及中共在四九年以前的一些事件和問題，2.政治運動，歷數了中共建政後連續不斷的政治運動，從土改、鎮反直到鎮壓，在這一部份文章裏，作者還講述了他自己在青少年時代的親身經歷以及思想轉變過程，3.改革開放，4.文化資訊，5.軍隊國防，6.統一戰線，7.外交政策，8.權力，9.天災人禍，10.三代領袖。通過以上十個專題，淩鋒先生對建黨八十年的中共給出了相當全面的描述、分析與批判。
淩鋒先生寫的這些文章，常常是從具體的問題和事件入手，再作引申發揮，因此讀起來毫不枯燥，讀者能從小見大，舉一反三。不論涉及的問題有多敏感或者多尖銳，作者始終採取擺事實，講道理的態度。海外有言論自由出版自由，廣大讀者因爲不同的生活背景和不同的政治立場，對各種報刊和文章也有不同的口味偏好，淩鋒先生的文章能受到相當普遍的重視與好評，應該說是很不容易的。
不妨舉幾個例子。比如書中第一篇文章“毛澤東主張把中國分成二十七塊”，我們知道，李登輝寫過一本《臺灣的主張》，其中只不過用了一百六十五個字的篇幅，講到把中國分成七個區，各區“享有充份的自主權”。中共方面卻借此大做文章，說李登輝要“分裂”中國。淩鋒先生憑藉他豐富的黨史知識，舉出中共官方出版的《毛澤東早期文獻》，指出，不是別人，恰恰是中共的偉大領袖毛澤東，才是真正的主張分裂中國。毛澤東在早先的文章中明確提出中國應該分成二十七塊，“最好分成二十七個國”，比所謂李登輝的七塊論不知要激進多少倍。
又比如中共打出愛國主義的旗號，大力鼓吹“統一臺灣”，淩鋒先生提醒人們，中共向俄國出賣北方領土，其面積多達一百六十萬平方公里，幾乎是臺灣面積的五十倍。現在，中共方面大力鼓吹統一臺灣，不惜以武力威脅，說什麽別的事情耽誤了或搞壞了還可以後來補上，國土一旦分裂，領土一旦丟失就再也要不回來了。其實，臺灣不統一，肉爛了還在鍋裏，臺灣總還是在同文同種的人手中，象北方領土卻已經落入外族人之手。淩鋒先生尖銳地指出，中共當局閉口不提收復北方領土(尤其是在時代還和不少周邊國家簽訂了一系列出賣領土的條約)，卻只是大喊統一臺灣，其目的“是想借臺灣問題掩蓋它出賣這些領土的罪行”。
淩鋒先生的上述觀點無疑是相當尖銳的，但是因爲這些觀點都建立在擺事實講道理的基礎之上，所以具有很強的說服力。我至今也沒見到中共方面有人敢於回應或反駁淩鋒的這些論斷。無怪乎前香港文匯報總編輯金堯如先生，在給淩鋒這本書寫的序言裏，要稱讚淩鋒先生的政論“有他獨有的內容，獨有的分析，獨有的風格”，總是能做到“以理服人，以理勝人”。
著名史學家余英時教授也爲淩鋒先生這本書寫了一篇序言，余英時指出，中國史學上把史料分成兩類，一類是外在事象所遺存的痕迹，可稱之爲“迹史”，另一類是每一時代人的內心掙扎所留下來的聲音，可稱之爲“心史”。淩鋒先生這本書正是兼具“迹史”與“心史”兩方面的價值。
淩鋒先生有複雜的生活背景，傳奇式的個人經歷，有中共黨史知識的扎實基礎和廣博的見聞與學養，有敏銳的政治觸覺和長期的持之以恒的觀察思考，更有對他居住過的土地與人民的誠摯關懷和正義感。我相信，淩鋒先生這本《中共風雨八十年》一定會受到廣大讀者的歡迎。
《中共風雨八十年》全書共340頁，由大紀元出版公司出版，聯經出版公司總經消。
——轉自《北京之春》(//www.dajiyuan.com)
相關文章