(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月21日訊】 在大陸每年亮麗的經濟成長數字背後，是許多計劃經濟過渡到市場經濟的社會民生問題。大陸媒體近期一再喧譁的「幼兒園學費高於北京大學」，就是這種過渡期間的現象之一。

中國時報消息，北京大學目前的學費收費標準，以平均計算，每年大約需要五千元人民幣，許多大陸中產家庭已經高呼吃不消，但更令人吃驚的，有些北京幼兒園的收費，每年居然高達九千六百元，比北京大學多了將近一倍。

北京市六月起對市內七十四家幼兒園做試點，取消各幼兒園普遍依年收取的「贊助費」，改為根據辦園成本依月收費，並準備在九月將新辦法推廣到北京市所有幼兒園。但大陸媒體報導說，許多家長抱怨新收費辦法讓他們的負擔更沉重。

大陸幼教法規定，三歲以上到學齡前的兒童進幼兒園，三歲以下一律進入托兒所。一名家長說，根據老辦法，幼兒園要求家長每年交三千元的贊助費，此外，每月還要收取約三百元的學費，但取消贊助費後，每月的學費提高到八百元，家長全年度支出反而增加了三千元。

產生這個問題的癥結之一，顯然是北京市政當局急欲取消的「贊助費」所致。在過去計劃經濟時代，北京市幼兒園都是由各機關、單位或街道辦公室（類似「里」）主辦，被當成一種福利事業，但進入市場經濟後，這些幼兒園在自負盈虧要求下，也以「創收」為目的，而為了規避官方硬性的學費收費規定，「贊助費」就應運而出。

為鼓勵民間辦學，北京市頒布一項規定，准許民辦中小學、幼兒園收取國內外組織和個人的捐助，於是，以「市場」為導向的北京市各民辦中小學及幼兒園就鑽了這個漏洞，在正規學費之外，明目張膽地向家長收取了這項「贊助費」。更甚者，根據法律，這種費用既然名為「贊助」，就是一種捐贈，即使學生中途離校，也不能向校方要求退款。

北京市政當局有意取消贊助費，目的當然是為了減輕學生家長負擔，但結果卻造成學生家長更沉重的負擔。這種現象，就像大陸農村的「亂收費、亂罰款」屢禁不止一樣，如果辦幼兒園就是需要這麼多錢，辦幼兒園就是為了賺錢，那麼除非政府補助，否則大陸家長還是得乖乖的從荷包裏掏出錢來。

事實上，負擔重的大陸家長，並不只是家中有小孩要上幼兒園的家長，大陸教育改革的結果，中學、大學的學費一樣讓大陸學生家長吃不消。根據年前的統計，大陸城鎮居民的年人均可支配收入是五、四二五元，三口之家的年可支配收入就是一六、二七五元，如果開支按月人均三○○元計算，一年需一○、八○○元，結果年結餘只剩下五、四七五元。

那麼，如果家裏有個孩子唸大學，一年扣除五千元的學費，家庭一年的醫療、養老、住房等問題怎麼辦？如果家裏有個孩子上幼兒園，情況更不只是捉襟見肘，可能要借債度日了。

情況確實不妙，但也沒那麼糟。一個北京友人說，大陸計劃生育的結果，一個城鎮中的小孩，往往由父親、母親、祖父、祖母、外祖父、外祖母等六個人共同撫養；再且，他微笑著說，多數人都還有一些「灰色收入」。

不論如何，這種從小孩就開始的高學費現象仍然引起大陸各界撻伐。先前曾有中共官員說，大陸銀行有五萬億元存款，如果一半用於消費，其他百分之十用於教育，教育費用可達二千五百億元，潛力龐大。但這種說法立即遭到一陣痛罵，反對者說，銀行五萬億元存款中的一萬億元是公款私存，二萬億元是高收入階層所有，最後的二萬億元才為佔大陸百分之九十人口的十二億人擁有，人均存款仍十分有限。

另有大陸學者從學費與人均ＧＤＰ的比例計算指出，加拿大學費佔人均ＧＤＰ的百分之七點二，大陸人均ＧＤＰ約為六、五○○元人民幣，學費即使以五、○○○元計算，已經高達百分之七十七，明顯不合理。

即使如此，孩子的書還是要唸、學還是要上，大陸一般家庭的學生家長們，也只能一邊抱怨、一邊更加努力賺錢，而許多來自農村的大陸大學生們也不好過，往往一畢業就要趕緊想辦法還去一身債務。
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章