(//www.tvsmo.com)

【大紀元7月11日訊】明顯是吸取了申辦2000年奧運會失敗教訓的緣故，媒體在本次申奧前的冷靜舉止讓人頗感到不尋常。即使据說高層官員已經樂觀估計到，北京將會以過半數的高票入選。

一朝被蛇咬，十年怕井繩。常言又諄諄教誨說，要吃一塹長一智。不管是出于害怕還是”長智”，總之為了防備万一不幸又一次功虧一簣，不至于”爬得越高，跌得越重”，北京現在故意擺出了十分之低的姿態。

不過，即使如此事先大做鋪墊，准備下台階，万一果然又有一次不幸的万一，國人再跌一大跤，甚至比上一次跌得更重，還是很有可能的。

那首先是因為，雖然故做低姿態，但其實心理的期望比上次至少不低，這從”高票當選”的高層預期就看得出來。既然當選与落選之間巨大的心理落差并沒有因故做低姿態而有所縮小，那么意外落選時的巨大挫折和失落感也就肯定不會比上次小哪怕是一丁點。

第二，中美撞机事件剛剛落幕，但是它如同一柄鋒利的刺刀，已經在中國人心上划開一道大口子，流淌出民族主義的淋漓鮮血，大大傷害了中國融入世界的良好愿望和堅強信心。再如果申奧不成，那就等于望尚未愈合的傷口撒上一大把的鹽，它的刺痛程度，自然就不是基本上沒甚么創傷的上一次挫傷可以比擬的了。如果說上一次的挫折留下的多半是強烈失落感的話，那么本次，毫無疑問會激發像火山爆發一般的憤怒。

假如北京又一次申奧不成，中國人的第一個感覺大概是太丟人，沒面子。上次還可以自我安慰說是第一次申辦，難免馬失前蹄。本次乃第二次，無法再同樣自我安慰一回，這面子可就丟得太徹底，簡直就是丟人丟到褲襠里去了。而据許多學者文人的揭露，愛面子是中國的一大特殊國情，問題的嚴重性可想而知。

其次是上當受騙的挫折感，猛省帝國主義的偽善，再一次覺悟毛偉人与帝國主義奮斗、其樂無窮的正确。并進而后悔當初沒有看清帝國主義本質，竟做出如此勞民傷財勞而無功的丟人事。

于是左棍們揚揚得意揚眉吐气揚名天下，一呼百諾，反帝反霸反民主走狗漢奸。

于是老右們像含了滿嘴飴糖的貓，悄無聲息獨自呆一邊享受自己那份變味的佳肴。

于是正試圖”代表”全民的騎牆者們再也不能繼續”穩定”地騎牆，不得不偏向左的方面。因為風吹牆頭草，它們本來就是隨時准備兩邊倒的。既然左邊行情看漲，人家干嗎還要猶豫呢？再說當權的騎牆者們既已不幸碰上這檔子丟人事，總得有個交待罷？而現成的最好的交待莫過于借力使力，耍太極拳，把一切臭狗屎都抹到帝國主義及其民主漢奸走狗頭上。

于是人們改變向前(錢)看為向左看齊，再次在”東方紅，太陽升”的迷人樂曲聲中，准備迎接又一位敢于率領受騙上當的中國人逆世界潮流而動的”大救星”。 (//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

聯合晚報: 納粹奧運翻版？美國會反對北京申奧 (7/11/2001)    

政治介入 北京申奧擋箭牌 (7/10/2001)    

申奧揭曉夜 中南海大戒嚴 (7/10/2001)    

北京申奧 國際兩股力量拔河 (7/10/2001)    

受屈的國旗 (7/10/2001)    

台灣應以平常心看待北京申奧的激情 (7/10/2001)    

明報; 無國界記者反對北京申奧 (7/10/2001)    

唐柏橋: 理智被狂熱所取代: 中國申奧喧嘩的背後 (7/10/2001)    

究竟是誰在破壞中國申奧? (7/10/2001)    

薩馬蘭奇不參加申奧城市投票 (7/10/2001)    

反對北京申奧聲浪 日益升高 (7/9/2001)    

英國安娜公主將投票給多倫多 以抗議中國人權狀況惡化 (7/9/2001)    

多倫多申奧官員首度批評中國人權 (7/9/2001)    

《北京申奧》申奧白熱化 人權分貝高 (7/9/2001)    

英國安妮公主將投票反對北京主辦奧

運 (7/8/2001)    

北京申奧代表團赴莫斯科 最頭痛人權爭議 (7/7/2001)    

法輪功聲明﹕在申奧問題上沒有態度 不參与任何意見 (7/7/2001)    

「七一三」申奧揭盅日 大陸爆傳媒大戰 (7/6/2001)    

歐議會指華人權欠佳 不適合主辦奧運 (7/6/2001)    

不要讓歷史的惡夢重演：三位老政治犯關於北京申奧的聯合聲明 (7/6/2001)