澳门威尼斯人赌场官网

環球好評

米洛舍維奇被引渡 ,中國的媒體為何發了南癲瘋?

(//www.tvsmo.com)

【大紀元7月10日訊】 米洛舍維奇被引渡之后,的媒體又發了南癲瘋,仿佛要陪這個人走到最后,一直到把海牙的牢底坐穿。曾經有人說中國的媒體在前南問題上總是壓錯寶,這次又是了。他走上法庭,我們的媒體說他是塞爾維亞人的驕傲,還是新華社的標題。如果追究起來,這就是妄圖分裂南聯盟的行為,畢竟還有其他民族在呢。可是大家不要忘了,米洛舍維奇是被塞爾維亞人選下來的,被塞爾維亞人抓起來的,被塞爾維亞人引渡,怎么說,也是“塞爾維亞人民的選擇”。于是就有人罵塞爾維亞人沒有骨气,出賣了自己的英雄。真是好莫名其妙的邏輯。

無論國際前南法庭多么遭到非議,可是在建立的時候中國并沒有反對。而且所有的取證、審判都是按照國際刑事法進行的。如果因為我們對米洛舍維奇有感情,就連他曾經犯下違反戰爭法的行為都不承認,那么,以相同的邏輯,紐倫堡軍事法庭的納粹戰犯和遠東軍事法庭的日本戰犯,不也可以以“這是強權的胜王敗寇游戲”為理由,為自己做無罪辯護嗎?那么東條英机不就是成了日本大和民族的英雄了嗎?不就是成了藐視西方霸權和中國野心的榜樣了嗎?我們知道我們到底在為什么辯護嗎?

我們總是說米洛舍維奇所有的罪證都是西方的謊言,可是現在連南聯盟的國家電視台也參加了這個謊言的隊伍。原來全世界只有中國和南聯盟掌握真相,其他國家都是合伙起來騙人;可是現在呢,只有中國一個國家孤零零地掌握真相了。各位難道不覺得這個事情蹊蹺嗎?難道真的中國新華社天天陪著南軍隊打仗,天天掌握最詳盡資料嗎?

中國媒體公信力之差是世界上數一數二的。它能不派記者前往南斯拉夫,就判斷“万人”抗議引渡米洛舍維奇,就判斷南人民都愛戴米洛舍維奇,就判斷米洛舍維奇被引渡是因為塞爾維亞需要錢,而無視這樣的現實:無論是南總統還是塞總理,都贊同引渡米洛舍維奇。他們的差別僅僅在于何時引渡,誰發令引渡。即使塞總理不突擊發令,最后南總統還是會依程序引渡。而塞總理的行為其實是挑起了憲法危机,米洛舍維奇早在被抓的時候就成為了一個政治棋子。

在南聯盟,哪一個領導人還敢要米洛舍維奇這個負擔?他惹的麻煩還不多嗎?在他手上死了多少人?

為什么我們中國的媒體和熱血青年為什么總是要和薩達姆、米洛舍維奇這些國際社會公認的瘋子刻意站在一起嗎?僅僅是因為他們反美國?

知道嗎?我們的年輕人在對待日本和對待前南問題用了兩种完全不同的邏輯:我們說,日本人你殺了那么多人為什么不道歉,我們同時說,米洛舍維奇沒有种族屠殺,是西方的謊言;我們說,日本人挨了美國的原子彈是必要的惡,我們同時說,北約轟炸南斯拉夫是真正的屠殺;我們說日本人戰犯被遠東法庭審判是正義得到伸張,我們同時說,米洛舍維奇進入海牙法庭是悲壯是勇敢是被出賣;我們說東條英机是屠夫,我們卻說,米洛舍維奇是塞爾維亞的英雄。就這樣,我們還想日本人能真正有一天忏悔過去?我們和那些日本的好戰派的邏輯有什么不同?我們崇拜米洛舍維奇,日本人就有理由崇拜東條英机。

我們眼下面臨這樣的選擇:要么承認國際對違反戰爭法的戰犯的審判是合理的,國際有權審判和要求引渡米洛舍維奇,要么永遠忘掉日本人曾經侵略過中國這碼事。那些在网上帖洒南斯拉夫的愛“國”者們,好自為之吧,想想應該到底愛哪個“國”先?

轉自 ABC論壇(//www.dajiyuan.com)


    相關文章

    

  • 【紀元專欄】劉曉波 : 中共對米洛舍維奇的吝惜 (7/7/2001)    
  • 【新聞分析 】:何謂”戰爭罪行”? (7/7/2001)    
  • 米洛舍維奇時期的警察局長被南法庭判刑 (7/6/2001)    
  • 200人的國際律師團將為米洛舍維奇辯護 (7/5/2001)    
  • 歐洲八國監獄向米洛舍維奇敞開大門 (7/5/2001)    
  • 米洛舍維奇的妻子將獲准前往海牙探望 (7/5/2001)    
  • 引渡米氏僅是個開頭 接著將是塞總統和卡拉季奇 (7/4/2001)    
  • 米洛舍維奇的終結 (7/4/2001)    
  • 米洛舍維奇戰爭罪法庭受審對話全文 (7/3/2001)    
  • 南斯拉夫前總統米洛舍維奇抗拒戰爭罪法庭 (7/3/2001)    
  • 米洛舍維奇蔑視法庭 法官斥責其沒資格“演講” (7/3/2001)    
  • 審判南斯拉夫前總統米洛舍維奇費時耗日 (7/2/2001)    
  • 中共官方喉舌為米洛舍維奇鳴冤 (7/1/2001)    
  • 米洛舍維奇密謀刺殺英國首相布萊爾﹖ (7/1/2001)    
  • 米洛舍維奇在海牙監獄的第一個夜晚 (7/1/2001)    
  • 防止米洛舍維奇自殺 海牙的法官并不輕松 (7/1/2001)    
  • 海牙法庭決定在8個月后審判米洛舍維奇 (7/1/2001)    
  • 海牙國際法庭加控米洛舍維奇罪名 (6/30/2001)    
  • 一個米洛舍維奇”換了”9億美元 (6/30/2001)    
  • 【紀元專欄】 曹長青:人權和主權的較量 (6/30/2001)