(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月8日訊】●9歲女童橫遭強暴之後，3名證人指證罪犯已滿18周歲，而非戶籍上寫的15周歲。

●刑事案件受害人得不到任何精神損失賠償，這一問題在法學界頗有爭議。

2001年1月2日，皋蘭縣村民李某來到本報編輯部，他講述自己只有9歲的女兒遭到同村王某強奸後的種種痛苦。在他的哭訴中引起記者注意的不是案件本身，而是同村18周歲的成某、安某、白某3位姑娘以書面形式質疑皋蘭縣人民法院於4月8日做出的判決。3名女孩在證明材料中寫道：“我們幾位同學同時證明王某是1983年12月8日出生，已年滿18周歲。”同時對法院認定罪犯王某15周歲的結論表示懷疑。

6月5日，蘭州晨報記者來到皋蘭縣，找到提供上述證明的3名女孩。女孩們對自己提供的證明表示了極為嚴肅的態度，她們說：“我們愿承擔相應的法律責任。王某和我們從小一塊上學，我們還不知道

他有多大歲數？我們成人了，不能無視9歲女孩星星遭人強奸而使罪犯逃脫應有的懲罰。”

9歲女童星星身上發生的不測始於今年1月24日。1月24日下午5時許，王某在本村一打麥場附近，遇見9歲女童星星和妹妹玩耍，遂產生奸淫邪念。王某以請兩姐妹給其抬啤酒瓶為由，將兩幼女騙到一溝口，當星星表示不愿去溝里，王某將其攬腰摀嘴進行挾持，她的妹妹急忙跑回家中報信。在此期間，王某將小星星拉到一山坡上強奸。後經皋蘭醫院對星星做出婦科鑒定，診斷為：外陰充血，處女膜環未斷裂，未見出血及瘀血。

小星星因此受到傷害并遭極度恐嚇。她不愿再到本村小學念書，無奈之余，李某只好將孩子送到40多里外的偏僻山村。6月5日中午，記者見到小星星。小星星猛力摟緊媽媽的腰身，將臉深深埋進媽媽的懷里，一雙眼睛里流露出恐懼和驚慌，當記者詢問她愿不愿意再到山外的學校念書時，小星星搖著頭連聲說：“不，不……”

孩子的舉動讓媽媽潸然淚下。她告訴記者，小星星遭強奸後，他們即向當地公安機關報了案，皋蘭縣人民法院也於4月8日開庭審理并做出判決：“本院認為，被告人王某身為初中在校學生，不認真學習文化科學知識，加強道德意識修養，不學法，不懂法，道德敗壞，竟對9歲幼女實施奸淫，其行為已觸犯刑律，構成強奸罪。”最後判決：“被告人王某犯強奸罪判處有期徒刑一年六個月。”同時在4月9日的“刑事附帶民事裁定書”中關於就星星的媽媽提出為女兒賠償5萬元精神損失費的要求做出裁定：“附帶民事訴訟原告人李某對被告人王某提起的賠償精神損失5萬元的訴訟，本院不予受理。”星星的媽媽說：“王家娃娃犯的是強奸幼女罪，再說我的娃娃以前活潑好動，現在變得木訥呆痴，我為孩子要求精神賠償是合情合理的，法院為什麼就不予受理呢？”同時，星星的媽媽也向記者表示，王某的實際年齡遠遠超過了15周歲。

為此，記者又釆訪了星星所在地派出所，管理該鄉戶籍的民警搬出王某的兩份原始戶籍冊，上面清楚地寫道：“王某，生於1985年1月28日。”和3位女孩提供證明竟是截然相反的結果，但一些村民都認為：“王某絕不是15周歲。”同時，大多數村民認為對王某判刑太輕。

當日下午3時許，記者來到皋蘭縣人民法院，該院院長達世才召集有關人員介紹了有關情況，主辦該案的王法官說，對該案的定性是依照最高人民法院《關於審理強奸案件有關問題的解釋》（2000年2月13日最高人民法院審判委員會第1099次會議通過）法釋[2000]4號文件而做的，該文明確規定：“對於已滿14周歲不滿16周歲的人，與幼女發生性關系構成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰。”因而定性是合法的，至於對星星父母提出5萬元精神賠償要求不予受理，也是根據2000年12月4日最高人民法院審判委員會1148號會議通過的法釋[2000]47號文件做出的，該文明確規定“對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”。就3名女孩指證王某實際年齡超過15周歲一事，王法官說：“我們是根據公安機關的戶籍證明做出這一結論的，王某生於1985年1月28日，作案時間為2001年1月24日，距王某16周歲還差4天，

因而只能按王某15周歲去量刑。”同時，達世才院長表示如果王某的實際歲數不是15周歲或者超過15周歲，法院將據此重新依法做出判決。

法院的解釋有條有理，所做的一切都有章可循，但關注此案的意義已超過了案件本身。在今年3月10日，《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》正式施行，該解釋出台後，曾在法界引起普遍反響，許多法學界人士認為：民事侵權尚且能夠獲得精神損失賠償，為什麼刑事案件受害人卻得不到？小星星的遭遇正好與此類同。同時，奸淫幼女和強奸在定罪上有很大的不同，和14周歲以下的女孩發生性行為，不論幼女主觀上是否同意，都要定罪。奸淫幼女罪在犯罪情節上釆用的是“接觸說”而非強奸罪的“奸入說”，而且奸淫幼女罪的處罰要重得多。

一審判決下來後，星星的父母表示不服，遂向蘭州市中級人民法院提起上訴。本報將繼續予以關注。（注：文中星星為化名）
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章