(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月6日訊】 雖然中共領袖階層嚴令禁止中國人談論八九年的「六四」天安門鎮壓慘劇，但是，人民沒有忘記，繼續以各種形式悼念「六四」屠殺中慘遭殺害的年輕生命，並對冷酷無情的殘暴統治發出正義的譴責。

多年來，在政治高壓之下，在中國大陸，無人敢挺身而出來舉證「六四」血腥暴力鎮壓。到了九四年，十七歲獨子蔣捷連遭到射殺的中國人民大學教授丁子霖整理出的《「六四」受難者名冊》收集到九十六名「六四」遇難者的資料。當時只有兩名遇難者的家屬，即蔣捷連的父母蔣培坤、丁子霖，殷昌隆的父母殷宏炳、周淑莊公開自己的名字。到了九九年，丁子霖的名冊中遇難者增加到一百五十五人，另有六十五名傷殘者。這次，有二十四名遇難者的家屬公開了名字並做了證供。這一事實表明，即使是繼續處於高壓中的大陸，良知的聲音無法扼殺。

今年，由於英文《天安門文件》和中文《中國六四真相》的出版，「六四」事件再次攪動人的心緒，尋求事實真相，企盼中華民族能從這一悲劇事件中汲取歷史教訓，使中國日早成為開放的、民主的國家，加入到現代文明國家之列。

對於中國領導階層而言，「六四」像中共執政以來的許多錯誤決策如五七年的反右派、其後的所謂大躍進造成死人以千萬計的大饑荒和中共本身稱為「浩劫」的文化大革命，都是使中共乃至中國人蒙羞的事件，難以面，對只好掩耳盜聆，以為可以一手遮天。

中共高層雖然堅持「六四」結論正確，但是，在流血事件發生不久之後，就下令黨內外不得再談此事，力圖將此一事件從中國人的記憶中抹去，他們甚至不敢公布鎮壓有功、被授予共和國衛士者的名單，可見高層亦明白此事見不得人。他們之所以閉口不提「六四」，原因不僅在於直接涉及「六四」的李鵬仍然在位，「六四」最大受益者江澤民仍然在位，而而還在於對中共而言，內部問題嚴重，他們擔心六四真相揭開對於其統治可能造成無可承受的衝擊。竭力禁止民間討論六四事件，其後是八九民運揭櫫的「反腐敗、要民主」的訴求迄無寸進，今天的貪污腐敗使八十年代的官員看來無比清廉，以政治民主化為中心的政治改革停滯乃至倒退。

林肯說：「你也許可以在某些時候欺騙所有的人；你甚至能永遠欺騙一些人；但是，你不能永遠欺騙所有人。」在今天的中國，固然有許多人不明六四真相，新一代大中學生對「六四」聞所未聞。在大陸、在香港，都有人力圖扭曲真相，甚至強詞奪理，認為鎮壓正確，換來今天的安定和經濟發展，置正義和公理於不顧。但是，由丁子霖發起的「天安門母親」運動正在興起，互聯網上紀念和討論「六四」的文章日多，令人相信「六四」屠殺的真相終會穿透中共設置的防火牆。

有人以為，「六四」這類令人難過的一頁不要再提，讓我們向前（或向錢）看好了。對於文化大革命，鄧小平不就是這樣說的嗎？結果呢？鄧小平掌權之後不又重蹈覆轍了嗎？他像毛澤東，兩次提升，又兩次罷黜接班人。鄧小平本人是七六年「四五」運動的受害者，然而「四五」天安門清場只是逮捕了數百人，無人死亡；八九年趙紫陽被撤職，卻發生了血洗長安街的悲劇。如果我們不願審視歷史，尤其是執政者犯下錯誤乃至罪行的歷史，我們何能取得歷史教訓？一個不能反省自己歷史的民族不可能邁步向前。

中華民族有太多犬儒，缺少凜然的正氣；香港同樣有太多犬儒，太多講求實利的「醒目」之人，缺少堅持正義原則的耿介之士。在多少仍有些自由的香港，有太多精明人噤若寒蟬，甚至依附權責，沾沾自喜；當我們面對無時無刻不在公安便衣監視的天安門母親時，我們能不羞愧嗎？

──原載《信報 》 (//www.dajiyuan.com)

    相關文章