澳门威尼斯人赌场官网

台灣要聞

聯勤少校自殺 遺書揭發不配合採購弊端遭降調

(//www.tvsmo.com)

【大紀元6月5日訊】 聯勤總部補給署少校陳鑫照昨天(6月4日當地) 上午八點多於捷運善導寺站內服藥尋短,現場並留下三封遺書,他於遺書中詳述其因不願捲入聯勤採購弊案,而飽受上級「修理」,言明只有以死公開真相。

 陳鑫照被人發現送醫急救後已無生命危險。 台北捷運善導寺站昨天上午八點十分,經乘客通報於男廁中發現疑似有民眾自殺,在站務人員前往察看並撬開遭鎖上的廁所門後,赫然發現一中年男子躺臥其中,現場並留有三封遺書及剩下約三分之一的老鼠藥包,不過因當事人自殺獲救,捷警隊為尊重家屬及當事人,稍後並將三封遺書交還家屬,不過陳鑫照妻子蕭逸欣趕至醫院後,不願對該事件做任何說明或公開遺書內容,直至下午立委謝啟大到場後才予以公開。

 陳鑫照三封遺書分別寫給妻子蕭逸欣、立委謝啟大及給媒體的公開信,信中詳述其尋死明志的心路歷程,遺書中直指署長劉克林將軍「行事乖張且專斷獨行」,自八十七年上任後,為一己之私夥同被服組人員於採購案中舞弊,而他因為不配合八十九年間一宗「草綠行李袋」採購弊案,劉克林以到單位視導機會,見陳鑫照「一隻鞋帶鬆脫」,立刻下令處長將其記過並降調處分。

 遺書中指出,陳鑫照遭此打擊後曾循軍中管道申訴,但政戰處長卻回答,因其不配合署裡長官行事,且降調之事為長官裁量權,並未損及陳的個人權益,要求陳不得再申訴,「因為這樣是沒有用的,不要為單位帶來困擾並自找麻煩」。

 陳鑫照於遺書中指,當時他才明白軍中申訴管道是「騙人的幌子」,事後他雖然接受結果,但其長官和政戰人員卻到處找他麻煩,藉機記過使其終日生活在恐懼當中,尤其近來正值監察院調查補給署弊案,其署內長官及政戰人員紛將矛頭指向他,說他與廠商吃吃喝喝,使其再遭記過處分,甚至聯勤總司令謝建東上將還公開說「先不辦弊案,先辦告密或洩密者」,讓他「身心俱疲、萬念俱灰」。

 「我不加入舞弊集團,就該受到這等待遇嗎?」陳鑫照於遺書中痛陳,署裡盛傳上級要修理他,以不斷地記過和人事法規檢討其不適任,以強迫他退伍或藉機找名目辦人,他只有以死明志,讓社會大眾明白軍中的黑暗面。

 昨天上午於捷運善導寺站廁所內自殺獲救的聯勤補給署少校陳鑫照,在「給媒體公開信」的遺書中詳述聯勤補給署採購弊案,其中更直接點名署長劉克林將軍自八十七年上任後至今,如何要求下屬竄改招標規格,以圖利特定廠商,採購案舞弊金額甚至高達十餘億元,由於其不願「加入舞弊集團」,一再遭降調、記過處分,因而被逼走上絕路。

 陳鑫照於遺書中指出,整個事件導火線起於八十九年一宗「草綠行李袋」採購案,由於規格檢驗未能過關,劉克林將軍指示被服組人員,前去向當時任職規格室主任的陳鑫照說項,並要求陳修改規格檢驗條件,以利廠家順利結案,由於陳予以回絕,劉克林震怒之餘正式下達公文,要求「為廠家解套」,陳鑫照遂以「違法及有充當白手套之嫌」為由婉拒,自此得罪上級,並因「一隻鞋帶鬆脫」遭降調、記過處分。

 陳鑫照於遺書中詳述八十七年至九十年間,聯勤補給署署長劉克林如何夥同被服組人員,於採購案中舞弊逾十億元金額的十五項手法,包括偽造文書、竄改規格、履約不實以掩護廠商蒙混過關,此外傳輸不實料號以逃避國防部監控購案規格,並將檢驗規格中附加但書部分,改為承商保證且保留對廠家的抽檢權利,以預留對廠家予取予求的空間。

 關於招標過程中的舞弊手法,陳鑫照的遺書中指出,國內廠家得標必須接受履約,且要求不得轉包、分包,但國外廠家得標卻不用履約督導;此外,上級對開標人員下達不當指示,意圖操縱規格並要求按指示條件辦理,有綁規之嫌,置官方規格不用,卻以「來路不明規範」辦理採購。

 陳鑫照於遺書中對上級單位督導方式多所質疑,他指出,聯勤鑑測處明知清單與規格內容不符,為何審查通過准予辦購?國防部、聯勤總部採購單位明知清單規格不符,為何准許開標?對多項採購項目不驗主要性能,卻關注次要項目?政戰人員如何審查購案內容?履約人員發現其規格與清單不符,卻未反映是何居心?而上級對檢舉的弊案不查,卻查告密者是何居心,難道上級也是「舞弊集團」的一員?

聯勤總部補給署少校陳鑫照昨天服藥自殺並留下遺書,他批評聯勤總司令謝建東處理不當外,更點名聯勤補給署長劉克林少將及補給署被服組人員,涉及舞弊超過十億元等不法情事。

 聯勤總部表示,昨日事發後,謝建東立即召見劉克林,要求立即調查相關事證,不得隱瞞任何情事;此外,監察院在今年二月也已針對陳鑫照檢舉部分進行調查,聯勤總部也完全配合,並提供調查所需相關文件。 劉克林昨天則在聯勤總部臨時召開的記者會中表示,聯勤對相關檢舉已進行調查,但他絕無因故懲處陳鑫照,而陳鑫照的舉動也和調查中的聯勤工程署弊案無關。

 至於有關陳鑫照在給媒體的遺書中指出,聯勤總司令謝建東上將曾公開說「先不辦弊案,先辦告密者或洩密者」,聯勤總部對此則未做表示。

 國防部高等軍事檢察署則表示,軍檢署從未約談過陳鑫照,而陳鑫照與聯勤營工署發生的工程弊案無關,軍檢署方面至今並未收到陳鑫照的相關檢舉,不過在國防部總政戰部軍紀監察處和聯勤總部針對陳鑫照的指控進行調查後,軍檢署也會深入進行調查。

 關於陳鑫照指劉克林因他不參與舞弊團隊,而藉故將他調職和懲處的說法,劉克林昨天表示,在調閱陳鑫照的兵籍資料後得知,陳鑫照在今年二月和五月,因延誤公文達二十多天和械彈紀律不良,分別被單位記申誡一次及兩次,沒有任何因承辦採購業務而遭到處分。

 劉克林並說明,先前有人向有關單位檢舉聯勤內部有不法情事,聯勤總部也全力配合調查,提供相關資料,但由於相關案件目前還在調查階段,聯勤總部不便對外說明。 聯勤總部同時表示,陳鑫照曾經向監察院與保防單位監察人員檢舉過不少案子,但相關單位在調查後,發現沒有具體事證足證有弊端存在,不過陳鑫照所指「草綠行李袋」採購案聯勤將會進行調查。

 聯勤總部指出,陳鑫照是聯勤補給署經理基地勤務處的軍官,平常負責國軍部隊的服裝和糧食補給及管制。(//www.dajiyuan.com)