(//www.tvsmo.com)

【大紀元6月24日訊】政務司司長曾蔭權在外國記者俱樂部演講，提出：「在香港這個自由和開放的社會，公眾對何謂邪教，以及到底哪些組織是否應被列為邪教，會有不同的看法……最有趣的是，你可以用你的定義，我用我的定義，董先生用他自己的定義，這都無關重要，最重要是我們怎樣處理宗問題。」

曾司長這段說話被認為是為董特首「解圍」。因為他說「董先生用自己的定義」，於是不少報章頓解說為董特首在立法會說「是邪教」是「個人意見」，而不是「政府的立場」。這個解說卻是有很大的問題，因為若果董特首在一個嚴肅的議事堂中，其所說的「只是個人意見」，那麼以後他再到議事堂發言，市民又怎可以知道哪一句是「他的個人意見」，哪一句是「政府的立場」呢？這會嚴重打擊董特首「公信力」。

第二天，曾司長立即聲明澄清，指特首說的是「公開紀錄」，這些舉例，只想證明本港保障宗自由而作出的一番闡釋。但若將「董先生用他自己的定義」不是董先生的個人意見，而是「特區政府用她自己的定義（即法輪功是邪）」，那麼曾司長在同一場合也說過：「我有信仰，我有天主教的信仰，甚麼是邪教，我可以翻查天主義……」這卻又造成另一個難題。明顯現時天主強烈反對政府將法輪功列作邪教，曾司長的述說，又造成「作為徒的他，法輪功『非為邪教』；作為政府最高級的行政官員，法輪功『是邪教』」。這個矛盾合一，將令曾司長變成「怪獸」！

(轉自東方日報)(//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

政務司發言人:曾蔭權與董建華說法沒矛盾 (6/23/2001)    

蘋論：只需依法辦事　不需高調打擊 (6/22/2001)    

中國時報:台灣地檢署首設法輪功社 (6/22/2001)    

曾蔭權談董建華對法輪功的言論是“個人意見” (6/21/2001)    

明報: 香港政務司長曾蔭權說董建華反法輪功言論是董個人的意見 (6/21/2001)    

曾蔭培指香港警方對待法輪功 仍會與其他團體一樣依法辦事 (6/20/2001)    

南華早報：法國頒布的反邪教法不是針對法輪功的 (6/19/2001)    

【自由鳴放 】董特首想把香港推向何處 (6/18/2001)    

蔣大釗 : 關于達姆彈定義和丁子霖女士的責任 (6/18/2001)    

董建華想當香港的江澤民？ (6/18/2001)    

李怡: 董建華「白馬非馬」的詭辯邏輯 (6/17/2001)    

金堯如 : 誰是邪教？是「法輪」，還是「馬列」？ (6/17/2001)    

法輪功考慮對香港特首董建華提出控訴 (6/17/2001)    

香港大律師公會主席再闡釋「法治」与「人治」的分別 (6/17/2001)    

BBC: 香港法輪功考慮起訴董建華 (6/17/2001)    

香港法輪功學員練功示威 抗議董建華定法輪功為”邪教” (6/17/2001)    

梁家杰：立邪教法違法治精神 (6/16/2001)    

陶傑：董建華鎖咬「邪教」現本相 (6/16/2001)    

BBC : 法輪功香港政府總部外請愿 (6/16/2001)    

美聯社：法輪功抗議”邪教”言論 (6/16/2001)