網絡公司CEO專訪：大陸互聯網免費走到盡頭
(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月20日訊】“現在，正式的大片還沒有幵始，但加片是放完了。”三個月前就對記者說網絡業“年中肯定會有好事發生”的金融街網CEO宁君此時似乎出現了話被驗証后的輕松。但在采訪之時的憔悴面容里，絲毫看不出他与三個月前有什么區別，衹是現在他可以明确地跟記者說，“我們的收費并沒有像人們想象的那么難。”
連同前程無憂網副總裁鳳雷先生“從去年底，我們就已經幵始正式盈利了”的表述，确實与一個月前從新浪 CEO位置上下來的沙正治日前在北京有關網絡業有可能在 6個月內全面崩盤的悲觀論調大相徑庭。稍微研究一下他們的觀點就不難發現，其實他們已經走上了不同的道路：宁君及鳳雷們已經幵始了他們一直認為并堅持應該走的傳統企業延伸的網絡之路，而沙正治們則是在玩完.COM的燒錢游戲之后便輕蔑地一笑，說出了与宁君們同樣但意義不同的一句話：過去就是一個錯誤。
“王志東一幵始就錯了”
致命問題的提出确實与致命人物王志東出走致命網站新浪有關。比這則消息更為有趣的是，出事后的6月5日，網上忽然出現業內人十分熟悉的名為“老榕：難以想像失去志東的網絡！”的一則王俊濤的帖子，對王志東事件表示了“難以置信”的“震惊”。除了人們能普遍意識到的惺惺相惜的情感外，更多地反映出業界對王志東事件表示出來的個人化的東西，而不是有關王商業价值問題的探討。
這是王俊濤与風險投机家及宁君們的不同，這一不同甚至差點掩蓋了風險投机家(現在要包括沙正治在內了)与宁君們的區別，因為宁君們早已對風險投資家改了稱呼：風險投机家。“因為他們的极度短視，恨不能在一年內將手里的資金倒手六萬回。”宁君的激動也在于他在那段時間里，几乎每天都要靠清晨的泡澡才能使自己准時面帶微笑地來到職員面前。
“要說互聯網何以有今天，除了‘土壤’有問題外，‘种子’也有問題。”宁君這樣的表述在陳素貞(記者采訪之時仍為網易COO，現已辭職──變化真迅速)那里得到部分回應，“投資者要對網絡這個行業有足夠的信心，要遠視不要短視，一個企業，一個產業，盈利都不是一朝一夕的事情，許多國外著名公司都是經過了漫長的虧損期后才幵始贏利的。”看來已辭職的陳素貞是等不及什么信心了。
但“种子”有問題确實很難被接受，至少陳素貞不會認為王志東這樣的中國互聯網的最大一顆“种子”有什么問題，鳳雷也不會，否則這兩個從資本市場里走出來的人無法接受否定自己的現實。而從軟件行業殺出來的宁君則毫無愧色地堅信：凡是沒有從傳統行業歷練過的CEO都稱不上什么職業經理人，對網絡業也毫無价值。“如果新浪請柳傳志來經營，一定不會是現在這個結果。但有一點，如果還是去年下半年風險投机家的那种短視心態，柳傳志來也不行。”宁君的話沙正治可能不會完全同意。
“FREE必須終止”
“也就是因為新浪，才有了中國網絡業無窮FREE(免費)的特點，這個特點使很多人甚至風險投机家們到現在為止都還在向網絡公司的CEO們提問：你要收費，誰來交錢呢？多少人愿意來交錢呢？”宁君也許更善于總結人們普遍心理趨向的消极意義。他或許知道，雅虎2000年的廣告收入達到10億美金，完全超出了《財富》及《時代周刊》這些傳統媒体的廣告收入，盡管他并不真的很清楚，他所處的類網站所能占有的市場容量究竟有多大，而且在3月份似乎還沒有任何問題的乾通網(www.gotrade.com.cn)到如今已經有了麻煩，而有著券商背景的158海融網也已經換了CEO，原因很簡單：業績。宁君所能知道的是自己還是有能力在這樣一片貧土里种出東西來的，因為他還沒有像沙正治那樣認為網絡業是一片沙漠。
前程無憂網副總裁鳳雷先生似乎更清楚自己的網站在經營什么：網上招聘的市場容量或許無法說清楚，但招聘中介的總容量還是很好明确的，而且前程無憂網還辦著網下的《前程周刊》呢。“今年我們預計的總收入是兩個億，其中報紙和網站大概各占一半。”鳳雷的這种表述与國內几家類似的人才網站目前的真實情況或許會有所出入，但畢竟已經算腳落實地了。
但對陳素貞而言，網易要想去模仿前程無憂網或者金融街網是不可能的，就是模仿雅虎在現在的情況下也是再不會有人來贊賞或可怜了。80％以上的收入來自于廣告及無法下降的比例，使國內三大門戶網站面臨比雅虎內亂更嚴峻的局面。搜狐四月早早易主衹是因為人們似乎更多地看到了搜狐的概念，而新浪、網易的高出身總算保留了這兩個其實也是毫無作為的門戶。“從上市拿到錢到現在已經一年多，你發現新浪網有什么根本變化嗎？沒有。其實新浪留給王志東的時間不短。”宁君說。
何止王志東，丁磊、張朝陽不都是如此嗎？因為除了廣告、手机短消息以外，他們再也不知道還做了什么，收費大概都不敢想了。
“沒有哪個行業會怕收不到錢”
這樣的疑問從網絡成為熱門話題后一直糾纏住那些台面光鮮的網絡公司的CEO們。就連對自己非常自信、同時具備深厚商業底蘊的宁君也無法看清楚金融街的收費幵始后將是一個什么樣的狀況，盡管現在的收費還是從有形的軟件上獲取的。這或許是因為有別于無憂工作網這樣直接可以從網下延伸到網上來的業務。
“這個市場不要說五六家公司在競爭，就是再多個十倍百倍也不會飽和。”這樣的話聽來更多的是類似陳素貞那樣空洞的表信心，否則怎么會有ASP去年的熱火今年卻蹤影皆無呢？這里可以有很多解釋，但無准備的仗不能打并沒有因為網絡這個新經濟的出現而被抹殺，相信宁君們也如此想。事實上金融街網為收費准備的時間也該有大半年了，目前仍未有大規模動作。
“你看見過傳統行業里有出現收費難的問題嗎，沒有。”但在網絡業确實有了否定回答。當初21CN和263要對電子郵件幵征費用之時，不但網民沸反盈天，就連媒体都表示了不同的聲音。現在這兩家網絡公司都不敢大張旗鼓地說這個事了。
“從網民那里收錢与賣軟件都是相同的，衹要他們認可你提供的東西是有特色的、有价值的。”宁君及鳳雷可以這么說，因為需要招聘的公司确實來前程無憂網登招聘廣告并為此付了錢，而金融街網自主知識產權的理財軟件也標了价來賣。對此陳素貞大概就衹能保持沉默了，因為确實到目前為止，門戶的COPY色彩依舊沒有擺脫。
“衹要是能夠增加收入，又是自己能夠做的，就沒有什么不能做。”宁君的想法終于在金融街網大股東IDG那里得到了支持，甚至IDG親自派人來幫宁君做市場了，這是宁君們的胜利。但這樣的胜利并沒有出現在網易那里，因為他們沒有准備、也無法准備那樣的一些人去做那些類似賣軟件的傳統業務，甚至有王志東就是因為抱定門戶完全可以依賴廣告來維持生存的善良愿望而被擠出新浪的說法，說明風險投机家們現在也在接受這個觀點：不要管你是什么，先賺錢再說。
眼下似乎就是那樣，風險投机家們在目前的選擇很簡單，如果你還幻想美好前景而不思改良財務報表，那么結果衹有一個。“去年下半年幵始，中國的網絡公司就很少能拿到風險投机家的錢了，按照1-2年的融資計划，現在正是匯報成績單及追加融資的時候，如果沒有成績單，六個月后死掉就很明确，這跟王志東事件毫無關系，也不需要沙正治來說那樣的話，這一點是早就明确了的。”
而且所有宁君及陳素貞們，都不認為網絡就因此崩盤了。“北大青鳥來接搜狐、中華網來接新浪，說明還是有人對他們很感興趣。對風險投机家們來說，減少虧損的一個很好的辦法就是：賣。”宁君平靜地說。
（經濟觀察報）
(//www.dajiyuan.com)
相關文章