中國网上音樂不免費 上百家网站收到律師函
(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月12日訊】 上百家網站接到了內容如下的律師函﹕“我這里是音樂著作權協會。貴公司的网站在未經我會許可的情況下，大量使用我會管理的音樂作品，上載到互聯网上及提供公眾點播、試听及下載，嚴重侵犯了我會會員的合法權益。為此，特作如下聲明……”
據北京晨報報道﹐當“背景音樂也要有償使用”的觀念在國內已經深入人心之后，目前，中國音樂著作權協會又開始著手一項新工作，他們向提供歌曲下載或聆听服務的上百家网站發出了律師函。試圖讓人們再接受一個新理念：网上沒有免費音樂
与几年前向飯店播放背景音樂收費時不同，那時矛頭直指麥當勞、肯德基、必胜客等洋字號，很容易獲得社會輿論的廣泛支持，而這一次被追究的卻多為個人网站，因此反對之聲在网上非常強烈。
“為什么要向网絡上的私人空間發難？干嗎要我們為自娛音樂交費？”很多個人音樂网站的站長表示不能接受。而更多的其他個人网站的站主則感到了更深層次的懮慮：個人音樂网站之后，個人文學网站、個人新聞网站，以及所有的個人网站會不會都面臨版權問題？如果大到一個网站的內容，小到网頁上的一個都要授權使用，那么個人网站今后的路該怎么走……
1、新聞事件上百律師函發往個人网站
國內有上百家個人音樂网站站長的電子郵箱里先后收到了這樣的律師函：“……1.要求貴公司從即日起，在网站上刪除所上載的侵權音樂作品，停止侵權。2.盡快与我會聯系，協商解決侵權問題。3.根据事態的發展情況，我會將考慮通過法律程序，追究貴公司的侵權責任，要求賠償經濟損失，在网站蟑螂音樂歌詞庫上發表賠禮道歉聲明。中國音樂著作權協會法律部。”
“其實，發律師函的工作從一年前就開始了，只是現在有了實質性進展。”中國音樂著作權協會副總干事屈景明這樣說道。他還介紹，自工作開始后，就這個事件采訪他的傳統媒體記者并不多。協會有專門的工作人員，通過网絡搜索引擎查找那些提供歌曲下載或聆听服務的网站并進行登錄，如果發現該网站存在未經授權使用音樂著作權協會會員合法作品的情況，就以電子郵件的方式向其發去律師函。
雖然第一封律師函是在一年之前發出的，此事雖然在各音樂网站上早已炒得沸沸揚揚，對于一些業內人士已算不得新聞，但在网絡之外卻仍鮮人為知。直至最近，京城多家大飯店舉行了向協會交付使用費的儀式后，此事才引起媒體的關注。
2、音協觀點自娛自樂也得交版權費
据協會工作人員介紹，音樂网站构成比較簡單。目前由公司運作的音樂网站僅二三十家，還有一些綜合网站設立了音樂頻道，此外大部分都是個人主頁了。所以，著作權協會稱，他們并非只針對個人网站，一些商業网站也收到了律師函。相對而言，個人网站所占的比例大，反應也就強烈。“協會的立場是：网站想要繼續使用會員的音樂作品，就必須交納費用——無論是誰。”協會稱，其用意并非只是追究責任，主要也是為幫助网站以便利的方式取得授權，并營造合法与公平的网絡環境。
据了解，接到音樂著作權協會的律師信后，個別网站停止了网絡音樂服務，也有一些商業网站与協會簽訂了授權協議，在交納費用之后，得以繼續提供网絡歌曲下載服務。至于費用標准，音樂著作權協會稱有多种形式，比如在線試听按年交納固定金額、每首歌曲下載一年交納20元、以年收入的10%向協會交納等。這個收費標准對于個人网站來說，無疑是個負擔，而這個要求更使他們不能理解和接受：“為什么‘非商業用途’也會被收費？”因此大部分接到律師信的個人网站采取了置之不理的態度。對此，協會表示在合适時机將采取措施：“比如，通知該网站的网絡服務商屏蔽其站點，因為根据法律規定，服務商有義務去處理其下面站點的不合法行為。當然，我們也不排除通過訴訟方式。”
屈景明說，第一件事情他們用了三年多的時間才被大家認可。對于第二件事情，他們已做好長期工作的心理准備。
3、网站認為收費缺乏法律依据
也有一些個人音樂网站站主給音樂著作權協會打來電話：“許多個人网站上上載的歌曲純屬個人愛好收藏性質，并沒有商業用途，不應視為侵權。”他們認為其网站提供的歌曲下載服務是免費的，网站也沒有任何商業廣告和其他營利行為，因此音樂著作權協會向其收費是缺乏法律依据的。
“唱唱听听”是一個以提供日韓偶像劇主題歌曲MP3下載為主要內容的個人音樂网站，站長网名“吧吧”，是法律專業的大學生。他說，知識產權法對私人空間和公共空間進行了划分，凡在私人空間對作品進行非商業目的的使用一般不被視為對著作權的侵犯，而我國的《著作權法》也規定了12种可以“不經過著作權人許可，不向其支付報酬”而使用作品的情況，如“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品”就是其中之一。
吧吧認為，首先，應把不進行任何營利行為的個人网站視為私人空間；其次，應把這些個人网站中的曲目看做是一种音樂儲存，因此著作權協會不能要求他為自娛自樂交費。
不過，吧吧還是暫時關閉了自己的网站，他對网友的解釋是：學習太忙。
還有一些收到律師函的站長雖然表示了反對態度，但也以各自的方式作了一定程度的妥協。一家著名音樂网站的首頁貼出告示：“本站作為個人站點，為大家提供网上音樂試听，從來沒有利用這些資源進行過任何商業性質的活動。由于出現一些問題，最近歌曲試听下載服務可能就要停止了。因此請大家配合，任何下載歌曲請在24小時內刪除。”另一位站長則稱：“由于眾所周知的版權問題，本站很可能要關閉。請大家盡快下載自己需要的歌曲。”還有一家网站通知說：“本站的音樂檔案只作試听用途，請勿下載。”
而音樂著作權協會則態度堅決：“無論是商業网站還是個人网站，無論是提供試听還是下載服務，只要公開，就是侵權。在网絡上复制和傳播音樂作品的行為，是一种公開的行為。根据著作權法的規定，公開就是對著作專有權的一种侵害。”
4、引申話題個人网站該何去何從
目前我國到底有多少家個人网站，尚無精确統計，但是其數量無疑是巨大的。作為中國第一個大容量個人主頁基地，僅“网易”一家就容納有70余万個用戶創建的個人主頁。
個人建网站在兩三年前成為一种時尚，很多人都建起了自己的网站。雖然一部分人建站的目的是被收購成商業网站，以此發家，但是更多的人還是為自娛自樂。而在网絡熱興起的頭兩年，當商業网站還無法滿足用戶對信息和服務的要求的時候，這些個人网站利用小巧靈活的自身优勢，遍涉生活、娛樂、學習、服務等諸多方面，為丰富互聯网的中文信息內容立下了汗馬功勞，推動了國內网站信息專業化的進程。
但是，這些個人网站几乎都不可避免地使用了他人享有著作權的作品，大到整個网站的內容，小到网頁上的一個圖片。如果未經授權就要受到追究，那么個人网站今后的路該怎么走？音樂著作權協會的律師函使得很多個人网站前途堪懮。
于是，“過分強調對著作權的保護是否會影響互聯网的發展”這個老問題，又因個人网站的發展前途而被重新提起。屈景明說：“此舉正是為了促進互聯网的合法、健康發展。”他認為，互聯网發展到今天，個人网站傳遞信息的作用已經不大，今后也許只能作為個性化展示的交流空間，而只有用自己的作品才是真正的表現自我。
“飛行魚世界”的站長很得意地把他的网頁向記者展示，网站上所有的照片与文字的著作權人，都是他或他的朋友。(//www.dajiyuan.com)
相關文章