(//www.tvsmo.com)

【大紀元6月10日訊】 五月初，四川小蓬鄉一小食店主買了袋私鹽藏在店，然後向鹽政稽查所告密，要領一百元告密獎金，不料只贏得八天囚禁，為新司法史添了一段小笑話。

獎勵告密的制度並不有趣。唐朝武則天當國之初，怕天下不服，「盛開告密」，往往還以官職為酬。於是誣告風行。現在，一千三百年之後，獎勵告密風氣又起。小蓬鄉那個笨店主假如不是自誣而是栽贓誣人，結果當不難想像。

新中國告密制度也不限於私鹽。百姓據說甚至可以告官，只是換來的往往不是獎金。如 去年四月，浙江桐廬鎮農民陳洪鑫向縣政府密告鎮幹部瀆職。告密信給轉到鎮政府，陳洪鑫反而成為調查對象，最後惟有懸梁自盡。所以新中國貪污瀆職案告密者常見匿名，告密獎金不少也無人敢領。

中共向來秘密治國，事事鼓勵百姓告密，更事事都列為國家機密。他們矢言要「實行依法治國」（憲法第五條），但實際上﹐法律在中共領袖眼中有等於無。

憲法第一二七條規定：「最高人民法院是最高審判機關。」但是，五月二十一日，中共總理朱鎔基在曼谷談到逃亡加拿大的走私案疑犯時卻說：「我們已經作妥協了，就是說不判處他死刑，引渡他回來。其實他應該死三次，還不夠。」然則審案判案的最高機關明明白白不是法院。憲法第一二五條規定：「被告人有權獲得辯護。」但是，三月二十三日，中共總書記跟美國《華盛頓郵報》記者談到「涉及國家秘密」案的高瞻等人，卻說「如果他們處於某種法律程序的話，這意味他們必定在某種程度上觸犯了法律」。然則辯護明明白白是多餘的。被告人無論如何已在某種程度上犯了法。(苹果日报)(//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

瘋牛症與克雅二氏症 (6/10/2001)    

朱鎔基痛揭官員腐敗 (6/7/2001)    

樊百華 : 義憤、大智大勇與「建設性努力」—「六．四」十二週年隨想（3之1） (6/6/2001)    

毛澤東留給中國的沉重遺產 (6/3/2001)    

于浩成 : 公道在人心 「 六四 」將平反 (6/1/2001)    

【紀元專欄】上官天乙:上哪兒控告李鵬 (5/31/2001)    

董建華被指對尊重法治反覆 (5/28/2001)    

青天從偏門溜走了！ (5/22/2001)    

貴州遵義幼儿園“批發”大專文憑 只要交錢考試包過 (5/18/2001)    

讓統一帶動民主推動「一國法治」–關于邦聯制的一次座談 (5/15/2001)    

程兆奇: 《中國基層法院的觀察與思考》讀後隨想 (5/12/2001)    

大陸廉江一少年飲蛇血飲出莫名怪病 (5/11/2001)    

財富論壇主辦單位不滿香港政府壓制示威活動 (5/10/2001)    

張清溪:香港自由法治形象在一夕間消?p盡 (5/8/2001)    

中共規定 公務員晉陞 先過法律關 (5/3/2001)    

曾蔭權﹕上海暫難超越香港 (5/1/2001)    

楊子立文選：民主和法治沒有先后之別 (5/1/2001)    

信息中心呼籲中共停止「嚴打」法治 (4/27/2001)    

楊支柱: 授予烈士稱號與以德治國 (4/26/2001)    

劉慧卿﹕消除歧視仍須努力 (4/25/2001)