(//www.tvsmo.com)

【大紀元5月8日訊】中央日報駐紐約特派記者阮玫芬專電/美國失去聯合國人權委員會的席次後，中共滿心歡喜，紐約時報在社論中批評，此事件顯示美國在處理中共違反人權上所扮演的角色何等重要，如今已經沒有國家願意支持譴責中共積極鎮壓等宗教和民主改革的行動了。

同時美國也失去了一個公開論壇的舞台，對於中共毫無理由逮捕拘禁美國華裔公民，呼籲民眾關心的機會。

一九九○年天安門血腥鎮壓事件發生以後，美國一直在聯合國委員會譴責中共濫權上扮演一個積極的角色，雖然每年中共都能動用多數其它與之有邦交的發展家和少數已發展的國家封殺該案，強調經濟權力和主權的優先性，但這些例行的人權工作能夠有效的督促中國在人權上的發展。

因為聯合國人權委員會對中國在人權上的討論，比國會的譴責或其它人權組織對中共的批評，促其遵守國際規範更為有效，雖然中共屢次以美國霸權主義和干預國家內政來對抗人權的議題，但人權委員會的多邊性質，包括許多對美國具有敵意的國家，也對中共在人權上加以施壓。

中共為逃避人權委員會責難，已簽下數起人權公約，一九九七年在美國的聯盟國家法國、德國、義大利、西班牙、日本、加拿大和澳大利亞決定不支持美國將人權的目標對準後，中共同意簽署聯合國經濟、社會和文化權利公約，次年為回報美國未提人權譴責案，也簽下聯合國公民和政治權利公約。

從上述事件顯示，中共簽署人權公約支持溫和的民主方式已有所改善，但聯合國人權委員會公開譴責的威脅，才是促使中共對兩起公約就範的事實。雖然美國在今年無法尋求其他的國家共同提出對中共人權譴責的議題，但阻止人權議案通過對中共十分重要。

美國在人權委員會失去席次似乎肇於許多因素，包括美國對歐盟國家的忽略，布希政府單邊政策的表現以及外交細節的疏失，從任何情況來看，美國都失去了制裁中共人權一個最有效的民意論壇，如此一來，聯合國的人權決議案將因執行不力而失去存在的意義。(//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

中共人權提案遭封殺大揭露 (4/19/2001)    

美國遺憾聯合國未通過批評中共人權提案 (4/19/2001)    

美在聯國提中共人權案 舉出北京種種人權案例 (4/13/2001)    

布希態度轉硬 痛斥中共人權 宗教自由紀錄差 (4/13/2001)    

撞機事牽扯多 中共知難而退？ (4/12/2001)    

美代表團前往日內瓦 敦促聯合國譴責中共人權 (4/11/2001)    

不還人機 美議員:要中共付代價 (4/4/2001)    

美眾院譴責中共扣留美軍人員 侵犯人權 (4/4/2001)    

樊百華：沈洪嘉們的制度打假 (4/3/2001)    

經濟學人敦促歐盟協同美國譴責中共人權紀錄 (3/24/2001)    

美國會呼吁聯合國譴責中共人權 (3/23/2001)    

美國務院抨擊錢其琛對台談話為不必要挑舋 (3/22/2001)    

美國將在日內瓦提譴責中共人權案 (3/18/2001)    

【紀元專欄】曹長青：江澤民的“心病” (3/10/2001)    

白宮批評中共人權之際 高度評价台灣政党輪替 (2/27/2001)    

美國國務院人權報告稱 中共不良的人權紀錄“惡化” (2/26/2001)    

國際人權團体: 奧會應正視中共人權劣跡 (2/22/2001)    

快訊: 英國与中共人權會談結束 (2/14/2001)    

國家有經濟實力 何必怕中共 ？ (2/13/2001)    

控告CNN 江澤民想一箭四雕 (2/5/2001)