邊峰律師：曲樂恒家爆黑“五大漏洞”
(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月7日訊】自曲樂恒公開“車禍事件真相”以來，當事各方為此就不斷地拿出自己的“真相”細節。4月19日有媒體稱當事人之一邊峰已上訴法院；4月25日有媒體又刊登了一篇《車禍后曲樂恒被人動手腳”》的最新細節并引起人們廣泛關注。
5月6日，記者采訪了邊峰的律師，詢問邊峰狀告曲氏父子名譽侵權一案有何最新進展。邊峰的好友告訴記者：“目前法院已經正式立案，但何時開庭審理尚不知道。8日一上班，我們就會到法院詢問有關情況，等有确切的消息一定通知記者。”
記者問邊峰的律師，對4月25日廣州某報發表的《車禍后曲樂恒被人動手腳曲家披露最新細節》一文有何看法時，邊峰的律師說：“細心的人們應該會發現：曲氏父子所謂的‘黑幕’、‘疑點’和‘最新細節’，本身就前后不一，矛盾百出，令人疑惑。”
“能不能詳細介紹一下都有哪些地方令人疑惑？”記者問道。
“主要有以下五個方面”邊峰律師答道：
一是曲氏父子到底說沒說過邊峰是黑社會？
自從邊峰正式向法院提起訴訟后，曲樂恒接受記者采訪時就稱自己從未說過邊峰是“黑社會”，邊峰是不是黑社會應由司法机關而定。然而人們不會忘記，在新聞發布會上，曲明書在公布所謂“車禍事件黑幕”時曾十分肯定的說，車禍是張玉宁勾結黑社會蓄意制造的。接著曲樂恒又列舉大量的所謂事實和疑點來證明其父所說的話。
二是邊峰逃往國外的信息從何而來？
當曲氏父子拋出所謂“車禍事件黑幕”后，大量媒體報道据曲明書說，邊峰逃往國外，然而當邊峰站出來向公眾說明真相時，曲明書又說‘邊峰’逃往國外是邊峰公司副總經理所說。然而邊峰的公司根本就未設副總經理一職，即使是公司所謂的所有管理人員也未向曲明書說過邊峰出國的話，因為車禍事件后，邊峰就根本未出過國。
三是車禍到底是不是張玉宁有意制造的？
從曲氏父子在天都飯店拋出所謂的“車禍事件真相”和列舉的大量疑點和所謂證据看，曲家認定張玉宁勾結黑社會謀害曲樂恒無疑。然而人們不會忘記，車禍發生以后相當長一段時間內，曲明書面對記者采訪曾多次說過“我憑什么找張家，應由俱樂部負責”的話，可是，如果車禍确如曲家所說由張玉宁有意制造的話，那么，曲家又憑什么不找張玉宁呢？又憑什么在事發后近一年才向社會公布所謂的“真相”呢？即使面對《足球之夜》記者采訪時，曲樂恒仍然說之所以才披露“車禍真相”，是因為自己一直在觀察，看張玉宁到底是不是朋友？然而勾結黑社會威脅恐嚇自己，又迫使自己去赴“鴻門宴”，并預謀制造車禍將自己致殘的人，還能是朋友嗎？還用時間云觀察嗎？
四是曲家到底有沒有證据證明邊峰是黑社會？
曲家自拋出所謂車禍事件真相后，不斷強調自己有證据，有證人，并一再聲稱對自己所言敢負法律責任。然而邊峰正式起訴他們父子的消息見報后，曲樂恒卻說從未說過邊峰是黑社會，只不過重复邊峰所說的話而已，是不是黑社會要由有關部門認定。可邊峰卻從未說過自己是黑社會，就像從未說過花錢買來“省十大杰出青年”稱號一樣，因為邊峰從來就未獲得過省級榮譽稱號，只是一個成功的企業家。曲家一再聲稱的證据不是“据說”，就是“听他人講”，再者就是自己的推測，卻從未有一件邊峰涉黑的事實。苦于拿不出令人信服的證据，曲樂恒只得對記者說“邊峰出入都帶有保鏢，身邊總帶保鏢會是什么人，大家應該清楚”，前后聯系，曲樂恒強調邊峰帶保鏢還是在試圖證明邊峰涉黑。但經常与邊峰出入相隨的只有他的司机、秘書和生意上的伙伴，根本沒有什么所謂的保鏢。即使是為了安全帶有保鏢，就能說明邊峰是黑社會嗎？
五是車禍發生后曲樂恒是否清醒？
根据曲樂恒在天都飯店及之前向記者介紹的車禍發生時清楚的記得車禍發生時的每一個細節，說明當時曲樂恒是清醒的。然而當曲樂恒認為需要糊涂的時候，他又變得糊涂了。
關于曲家“亂說”“你認為曲家是在欺騙媒體和讀者，曲家有必要這樣做嗎？”記者問。
邊峰的律師答道：“我分析主要有兩個方面的原因。一是向遼足及張玉宁家施加壓力，以圖實現自己不切實際的過高要求。這主要表現在天都飯店召開新聞發布會及之前的言行。而自拋出所謂真相被邊峰起訴后，曲氏父子心里清楚敗訴的結局，只有不斷散布所謂新證据，新細節來試圖自圓其說了。二是曲明書看到愛子致殘，心態失衡，逐漸暴露出一种劣根性，那就是曲樂恒沒好了(指身體)，也不讓你張玉宁好(指事業)。所以千方百計欲使司法机關追究張玉宁的刑事責任，然而是否追究某個人的刑事責任并不根据某個人的意愿而定，而要靠證据，靠法律。明明曲樂恒已改打后衛對張玉宁构不成任何事業上的威脅，卻說因為自己一句一點也不比張玉宁差的話激怒了張玉宁，埋下禍根；明明是因為腰傷只能平躺無法坐進寶馬轎車，卻說邊峰置自己于不顧開著寶馬車拉著張玉宁跑了；明明是大伙積極聯系全力救助，卻說人家漠不關心不聞不問……曲家的用心顯而易見。”不排除起訴“添亂”媒體邊峰的律師接著又說：“曲氏父子的所作所為的危害性是巨大的，一是邊峰在相當一些人的心中成了‘黑社會老二’也有說是‘黑社會老大’，名譽受到極大的損害。二是遼足訓練比賽受到嚴重干擾。許多不明真相的球迷高呼‘遼宁隊，黑社會，黑老七’的口號，使遼足及隊員承受著巨大的心理壓力。三是沈陽的城市形象受到嚴重損害。曾有報道說，沈陽長期籠罩在黑社會的陰影之下(大意)，何等危言聳听!誰還敢到這种環境投資、旅游呀!”“在整個事件中，是曲家利用了媒體，還是個別媒體与曲家相互利用？本來向有關部門稍加核實就可以弄清的事實，卻被某些媒體不負責的刊登出來，使水越攪越混，真假難辨。難道個別媒體想靠繼續敗訴來不斷提高自身的知名度嗎？”邊峰的律師激動地說。(//www.dajiyuan.com)
相關文章