樊百華: 請國際奧會官員們回答10個問題
(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月28日訊】 尊敬的國際奧會的官員們：
距離2008年奧運會主辦權投票的日子還有一個多月了，首先祝願你們在對政府異常友好的薩馬蘭奇先生的領導下，不再出現類似於鹽湖城的醜聞，更不希望出現由中國政府充當賄賂角色的醜聞。我在這裏不想表達支援或者反對中國政府主辦2008年奧運會的意見，作爲中華人民共和國的一個有名無實的公民，我想支援，但出於對奧運會的熱愛，我生怕中國政府給奧運會摸黑，把一件世界性的大事辦糟了。我當然不敢說反對，因爲已經有中國人因爲反對而令人遺憾地受到不公正對待，不知道在法國、在加拿大，有沒有公民因爲反對本國主辦奧運會而坐牢或者勞教的。
對了，首先問你們一個問題：你們知道中國的勞教制度是怎麽一回事麽？再問你們第二個問題：既然奧運會與政治無關，那麽，僅僅反對或者支援政府申辦奧運會，怎麽倒成了一個公民的政治立場甚至是否違法犯罪的問題了呢？
剛剛看到網上的報道，說中國北京有一個名叫呂加平的先生，現年六十歲，出身於老一代中共軍人家庭，父母1938年參加抗日戰爭時的新四軍，其祖父被日僞殺害于陽澄湖上，一個舅舅犧牲在抗日戰場。呂加平青年時即參軍，後退伍去了湖南。文化大革命中，由於反對林彪極左路線而被內判過死刑，其愛人被判無期徒刑，當時他們還不到三十歲。幸好由於林彪集團及時覆滅，判決沒有執行，後被平反復職。呂加平先生是中國二戰史研究會會員，2000年４月２１日寫了一篇題爲《中國使館被炸誰之過？》的文章，批評中共領導人親美、媚美、恐美的外交立場。據說呂加平的文章引起了中央軍委有關領導部門的極大關注，幾次來電話對他表示贊許和表揚。呂加平先生的相關文章中還多次提出增加軍費開支，改善軍隊裝備，準備打台海戰爭，甚至與美國進行軍事對抗。我本人對呂加平先生的觀點是持堅決反對態度的，但是，卻絕不希望看到這樣的局面——紐約時報5月２４日報道：爲了發表自己的觀點，不懂電腦的呂加平把文章寄給兒子胡大林，由兒子貼到網上，結果父親沒有被抓，僅僅因爲幫助了父親的兒子卻被監禁了。
我想問你們的第三個問題就是：這是不是說明，中國政府存在著亂抓爛捕公民的現象？
你們可能要說了：就算是亂抓爛捕，可這與主辦奧運會有什麽關係呢？這就要請你們注意一下中國旅美天文物理學家方勵之先生的呼籲了。方先生近日在紐約時報警告說如果讓北京主辦2008年奧運會，勢將使中共持續迫害異議人士、精神病患、流浪漢、下崗工人及街童。方先生說，中共爲了爭取主辦奧運，由公安人員進行“掃街”，將異議人士、流浪漢等人關起來，二月份當奧運會委員到北京考查時，掃街的動作加大。這些被公安抓起來的民衆被送到公安管理的精神病院，最近因爲中共濫捕學員，精神病院內人滿爲患，院方以藥物或充電的針炙虐待這些無辜被逮捕的民衆。方先生指出，目前大陸約有七百至八百個關押這些無辜被逮捕民衆的集中營，人數超過二百萬，他們多數是小型企業的商人、異議人士和窮人，其中百分之二十是年齡不及十六歲無家可歸的街童，他們既未犯法，也沒有經過任何的審判就被關押。在集中營裏，這些無辜的民衆被關押數天到數個月不等，營裏的生活條件極差，不但水源污穢，衛生與醫療狀況也很糟，毆打和性虐待更是家常便飯。
這裏需要指出方先生呼籲中的一個錯誤，方先生顯然是將“遣送站”稱作“集中營”了。我還要補充一點，那就是方先生說的“水源污穢”，確實不是普遍現象，那是因爲抓的人多了而臨時搭建的“遣送站”才有的情況，應當說正式建立在城市中的“遣送站”都是有自來水使用的（儘管“號房”裏的水管或者水龍頭已經損壞）。
我想，奧運會的官員來北京考察時一定不會去考察北京的“遣送站”的，所以，我也就不要求你們回答有關“中國遣送站”的問題了。但是，我有理由請你們回答：如果2008年中國的遣送站擴大若干倍，那麽，奧會的官員們是否有一份推卸不了的責任？這就算是第四個問題吧！
我的第五個問題與呂加平先生有關，那就是：如果呂加平先生的好戰論調成爲現實，例如中國大陸對臺灣發起了“收復領土的戰爭”，那麽，奧會的官員們是否能夠肯定那最早只能發生在2008年奧運會閉幕後的第二天？
我的第六個問題還與呂加平先生有關，那就是：看起來中國最高權力層對呂加平先生的觀點持支援立場的大有人在，那麽，高層的鬥爭會嚴重到什麽程度呢？如果高層鬥爭引發了中國社會的大動蕩，那麽，2008年的奧運會能夠如期平安舉行麽？
我的上述問題當然都不是我的無端發問，索性再借用幾個問題吧：
第七，中國的假冒僞劣商品泛濫是世人皆知的，那麽，如何保證2008年奧運會在中國主辦，不會因爲假冒僞劣給運動員們帶來安全問題呢？
第八，中國官員的是無孔不入的，那麽，如果官僚們在籌建奧運專案時克制不了侵吞公共財富的習慣，能不能夠說奧會官員今天根根本不應當給他們這樣的機會？
第九，中國現在的各種社會矛盾由於政治制度的落後，已經到了危機四伏的程度，一旦爆發，那意味著什麽？
第十，如果說奧會並不瞭解中國群衆體育設施如何落後的實際情況，那麽，這是不是奧會的失職？中國幾十年來有一句口號，叫做：“鍛煉身體，保衛祖國！”奧會如果不是首先關心中國普通群衆的體質，那麽，是不是意味著對中國國家利益的疏忽？
我不想再多提問了。上述十個問題是不是過於政治化了呢？可能是，但他們都是從中國的國情出發提出來的。奧會的官員們應當知道中國有句話——“小球帶動大球”吧；更應當知道中國是一個“高度政治敏感”的國家吧。如果奧運會真的不受人類政治社會的影響，那真是太美好了，可是，奧運會起源的希臘掌故不說了吧，二次世界大戰後蘇聯主辦的那次奧運會有多少國家沒有參加人們總還記得吧。這一回是在俄羅斯投票，俄羅斯已經不是蘇聯了。奧運會的精神是值得敬畏的！
2001/5/28
洪哲勝推薦
(//www.dajiyuan.com)
相關文章