(//www.tvsmo.com)

【大紀元5月22日訊】奧斯卡「最佳電影原創音樂」得主譚盾涉嫌在《臥虎藏龍》配樂中抄襲內地音樂家寧勇作品事件，製作公司昨承認未有直接徵求寧勇的同意使用《絲路駝鈴》，但聲言早在去年六月已與上海唱片公司（簡稱中唱）簽訂協議購買使用權，同時已付款給擁有該曲版權的劉波及著作權的寧勇。寧勇代表律師則重申，寧勇擁有作品著作權，電影公司卻從來沒有派人跟他接洽，此舉已屬侵權行為，是不守法的表現。

不懼獎項被褫奪

發行《臥虎藏龍》的安樂電影製作有限公司昨日召開記者會。監製江志強坦認，在向中唱購買《絲路駝鈴》的交涉過程中從未有與寧勇接觸，版權費用二百美元則由中唱轉交劉波及寧勇，當時劉波有發出回覆傳真表示已收到費用，且銀行早已過數，不明白兩人在溝通上出現甚麼問題。江志強重申，由於《臥》片中分開原創配樂及資料音樂兩種，譚盾是以原創音樂部分競逐奧斯卡，寧勇的作品在《臥》片中屬資料音樂，電影公司並依照一貫做法，在片末中鳴謝寧勇及劉波。外界關注譚盾被指盜用其他人音樂作品，會否被奧斯卡褫奪最佳原創音樂的獎項。李安經理人David Linde昨晚回覆本報查詢時表示，他們早在提交作品時，已向大會呈交寧勇為《絲路駝鈴》原創人的資料，而《臥》片採用了其中兩分鐘為資料音樂。David重申，不擔心會被奧斯卡大會褫奪獎項。他們現已聯絡美國當地律師，就外間的提問作出回答。David亦質疑，當事人既然覺得被侵權，為何不在影片公映時作出投訴，卻在取得奧斯卡獎項後才控訴？中唱經理助理陳健平昨日接受本報的查詢時承認，去年與電影公司洽談《臥》時出現不完美的地方，惟在法律上絕對有理據顯示，唱片公司沒有侵權。

劉波：只因譚盾獲獎

寧勇代表律師劉興桂昨日強調，電影公司及譚盾使用作品，卻無事先告知寧勇，《絲路駝鈴》的使用部分更佔了整首樂曲的大部分，所謂二百美元的報酬是事後轉寄，未尊重其本人意願，故不會接受。關鍵人物劉波昨晚回覆本報時表示，她寄出支票時才發現支票已過期，已即時致電給電影公司要求重發給寧勇。她說：「我當時致電給寧勇，他還在哈哈笑，本來事件可以平息，就只因譚盾拿了奧斯卡原創音樂獎，寧勇因此變得耿耿於懷。」 (//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

譚盾是否侵權？ 各方人士表態 (5/21/2001)    

譚盾《臥虎藏龍》配樂涉抄襲 (5/21/2001)    

內地音樂家控告《臥虎藏龍》盜用作曲 (5/20/2001)    

陳凱倫上海巧遇譚盾 (5/15/2001)    

譚盾遺憾台灣未設電影原聲帶獎 (5/7/2001)    

第20屆香港電影金像獎:《臥》稱霸 (5/1/2001)    

譚盾讓老美 感受中國音樂之美 (4/2/2001)    

譚盾:我的音樂從來都考慮觀眾 (3/29/2001)    

奧斯卡最佳原創音樂：《臥虎藏龍》 – 譚盾 (3/25/2001)    

奧斯卡已為中國作曲家譚盾排好座位 (3/23/2001)    

臥虎藏龍再奪四項英國金像獎 李安信心大增 (2/26/2001)    

今晨[臥虎藏龍]勇奪英金像獎4大獎 (2/26/2001)    

著名作曲家譚盾談論《臥虎藏龍》 (2/15/2001)    

馬友友絲路之旅將在兩岸首演譚盾的臥虎藏龍 (1/15/2001)