(//www.tvsmo.com)

【大紀元5月20日訊】《紐約時報》周日引述美國官員透露﹐布殊政府一份內部機密檢討報告建議﹐美國不應接納旨在禁制細菌武器的國際協議草案。不過﹐建議一旦落實﹐勢將惹來新一輪外交爭議﹐叫美國各盟友確信華府重視新軍事計劃﹐多於限制大殺傷力武器擴散。

據明報報道﹐一百四十三個國家在七二年已簽署了禁制發展﹑生產和貯儲生物武器的條約﹐但該條約欠缺機制監察陽奉陰違行為。為此各國外交人員在日內瓦經過六年的努力﹐終在今年草擬好具體落實協議的草案。有論者認為﹐美國的支持對草案最終得到落實非常重要。

美稱憂外國藉機竊密

不過﹐布殊新政府對草案由始至終態度遲疑。由國務院﹑國防部﹑商務部﹑能源部和情報機關人員組成的跨部門小組最近發表的檢討報告就一致認為﹐目前的草案版本有多達三十八處「毛病」﹐因此政府暫不應支持草案。

報告稱﹐協議草案提出的措施﹐在無力阻止作弊行為的同時﹐反而給予外國政府更多機會竊取美國機密﹐而且種種不足之處預計都不能在今年十一月商討限期結束前完全逐一修正。

檢討報告在這個時候曝光﹐勢將為下月出訪歐洲的布殊帶來新一輪的外交壓力。美國新政府近期各項獨斷獨行的外交舉措﹐包括退出《京都條約》﹑意圖破壞七二年《反彈道導彈條約》等等﹐已備受外界甚至是各盟國的責難。

專家﹕美有不滿應早提出

美國科學家聯盟專家羅森堡指摘﹐布殊政府假如不喜歡條約草案﹐應該盡快在限期前提出改善﹐而非如現在那樣處於被動﹐聲言還在檢討不能作出回應。他說﹕「美國代表在草擬過程中只是悄悄地坐在那兒﹐一言不發。這無助於修改內容。」

如果白宮最終肯定這份檢討報告的建議﹐華府可能會提出監管權弱得多的方案。比方說﹐如再發生諸如七九年前蘇聯斯維爾德洛夫斯克生物武器工廠泄漏炭疽菌的事件﹐調查機制才可啟動。

展望可見將來﹐布殊政府將陷入兩難局面﹐因為完全拒絕就監察生物武器問題進行談判﹐最終只會在外交上負上沉重代價﹐尤其是國家正處於積極推銷導彈防衛系統及矢志表現自己理論上不反對軍火控制的敏感時刻。

(//www.dajiyuan.com)