劉曉波: 被遙控的排華思潮
(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月17日訊】 最近，由於中美兩國政府間在一系列問題上的衝突，從政府到民間，美國對的敵意陡然上升，一股視中國爲最具威脅性敵人的輿論造勢，通過布希總統的協助臺灣自衛的強硬表態，通過新政府批准的自1992年來最大宗的對台軍售案，更通過美國的主流媒體以中國威脅論的基調大面積報道和中國的愛國主義狂熱，而傳遍了全世界。在美國國內，流風所致不僅裹脅了的民衆，而且已經殃及到在美的華裔。這種遠遠超出兩種制度衝突的仇華排華思潮，對美籍華人來說，其種族歧視的色彩，在造成對華裔的心理傷害的同時，也促使在美華人重新審視自己與主流社會的關係，調整自己在美國的生存方式，這對華裔在美國的將來未必不是一件好事。而對大陸和對美國卻決不是什麽好事。
4月22日的《紐約時報》，刊載了資深記者兼中國問題專家紀思道的周末評論《中國的民族主義情緒》，評論認爲，這種民族主義之強烈和廣泛，已經遠遠超出執政黨有意煽動的範圍，而成爲民衆自發的激進民族主義，許多大陸民衆把美國視爲“惡棍”，支援武力解決臺灣問題，主張如有必要連達賴喇嘛都該抓來下獄，以至於作者推測說：“如果中國政治更民主，那麽撞機事件恐怕更難解決。”
我不知道紀思道先生的這種近於聳人聽聞的推論，所依據的經驗事實爲何，如果主要依據大陸的媒體報道和互聯網上的帖子，那就實在是低估了大陸現實的複雜性，太不瞭解大陸人的表達方式的曲折性，反而給人以主要根據大陸媒體提供的輿論而妄下斷語之嫌。而在這種聳人聽聞的推論背後，則是中共媒體宣傳的潛移默化的影響。事實上，美國主流媒體對中國的民族主義的評價以及由此引發的排華情緒，雖然也有種族主義的陰影在徘徊，但是也不能排除受到大陸媒體影響的可能。
衆所周知，大陸媒體完全在中共政權的嚴格操控之下，特別是涉及愛國主義的主題時，無論純官方的、半官方的、民營的，還是保守的、開明的、中間的，所採取的表述方式基本一致，即都以全民代表的身份發言。官方新聞發言人說：傷害了中國人民的民族感情和中國人民絕對不答應；大陸的國際問題專家說：布希政府不要低估中國政府和中國人民捍衛國家主權和民族尊嚴的決心和勇氣；即便像《南方周末》這樣以開明和敢言著稱的報紙，也會在第一版最醒目的地方打出大紅字體的標題——十三億人民呼喚著同一個名字：王偉。而也是衆所周知，在事實上，這些自稱爲“祖國”、“民族”和“人民”的代表，其發言甚至連他自己及最親近的人都無法代表。這些抽象而空洞的口號只不過是習慣性的表面說辭，根本無法反映每天都生活在口號下的複雜的中國人。恐怖使人活得過於聰明，以至於心甘情願地活在謊言和奴役之中。
以我在大陸生活的經驗，中國人生活在一種習慣性的人格分裂之中，言行不一是普遍的生存方式，私下議論和公開發言可以毫無關係，即便沒有什麽人事先指令和安排，一面對記者就必然下意識地進行掩飾和表演。就撞機事件來說，我曾有意識地在餐館、在商場、在計程車上與陌生人聊天，他們對此的實際看法極爲多樣化，大多數人提出對王偉歸宿的置疑，表示政府應該讓老百姓瞭解真相，包括美國人的解釋。而在我的熟人和朋友之中，幾乎聽不到民族主義的狂熱叫喊。一個朋友還在大學生中進行了匿名的私下訪談，當被問道他們如果想出去留學的首選國家時，大多數人的回答是：美國。
我的這種經驗，也被一位元CNN駐北京的記者所證實。她說：絕大多數對中國抱有敵意的美國人，因撞機事件而由反共擴展爲排華，很大程度上是由於他們並不瞭解中國。他們對中國的印象全部來自媒體，而美國媒體又受到中共操控的大陸媒體的影響，而大陸媒體上的言論又不是老百姓的真實聲音，網上言論也是經過過濾的，以至於有些人，私下聊天的看法與他貼在網上的言論之間也有很大的距離。在她採訪過的人中，只有被官方定爲異見分子的極少數人，才敢於表達與政府不同的看法，而其他人大都按照官方的口徑表態。即便表達不同於公開輿論的看法，也不會直來直去，而是採取很委婉的說法。包括那些總在電視上露面的禦用學者和官員，私下的看法也完全不同於公開的言論。
中國文化一直教導的做人策略，就是私下和公開的兩套規則，中共五十年統治又把這種分裂的人格推向了極端。人們的記憶中儲藏著兩套語言，一套用於公開表態，一套用於私下交流。事實也已經印證了大陸人在長期的恐怖政治和謊言灌輸之下的人格分裂。而這種活生生的中國人和有血有肉的生活，不長時間地置身於其中，是無法體驗到的。也就只能陷入空洞口號和一致表態所構造的虛擬中國之中。
我不敢代表十幾億發言，但就我接觸的人而言，包括中共黨員和官員們在內，起碼可以得出兩點有限的結論：1、他們眼中的美國不是惡棍。2、一個民主化的中國決不會與美國爲敵。
最諷刺的是，中共不僅操控著大陸的媒體和公開輿論，而且這種操控也一直在走向世界。毛澤東時代關起門來造反，也通過中共操控的媒體影響了西方的學生運動。現在，借助於撞機事件，它既製造了大陸民族主義的狂熱假相，又煽動起美國的對華敵意。雖然這種敵意的表達是誠實的，但是誠實並不等於真實，因爲這誠實敵意的依據是虛假的。因而，美國媒體的誠實表達和大陸媒體的虛僞表達，就變成了相互的“妖魔化”，不僅是兩個政府而且是兩國民衆的相互“妖魔化”。而如果這樣的“妖魔化”最終導致的不只是兩種制度的對抗，而且還有兩個民族及其民衆之間的持久敵視，那麽對中國、對美國、對世界的和平與自由，的確將是一種的威脅。
2001年4月30日於北京家中
（《信報》2001年5月3日）
(//www.dajiyuan.com)
相關文章