(//www.tvsmo.com)

【大紀元5月15日訊】爭取主辦2008年奧運會的五個城市，在奧運評選委員的眼里，哪個更好呢？這個迷底即將在星期二（5月15日）揭曉。

据《BBC》報導, 在國際奧委會派出選拔代表前往各個申辦城市進行評估之后，國際奧委會將發表評估報告。

北京曾經一度領先，但是現在看來，似乎加拿大的多倫多和法國的巴黎卻領先北京。另外兩個城市則是日本大阪和土耳其的伊斯坦布爾。

北京申辦引起爭議

在爭辦2000年奧運主辦權的時候，北京以兩票之差，敗給了澳大利亞的悉尼。從此北京申辦2008年奧運便成為人們談論的重點。

堅定支持北京申辦奧運的人士認為，應該給這個世界上人口最多的國家一個表現机會。

但是反對北京申辦奧運的人士，尤其是來自美國方面的反對力量，以人權問題，反對申辦奧運。

會否再次失之交臂？

但是國際奧委會奧運申辦城市評估委員會已被告知，不要考慮政治問題，而將精力完全集中在技術問題上。

北京所謂的技術問題是，北京多半是以錄像和電腦合成畫面來介紹北京的优點，能夠以實物證明的部份并不太多。

相反，巴黎、多倫多以及大阪可以實地展示設施，表明自己的优勢。有跡象顯示，這令評估委員會成員印象深刻。

北京曾經說，奧運建設計划只占未來七年內北京總體建設計划的十分之一。

評估報告今非昔比

評估委員會的報告通常不以先後次序排列候選城市。他們的報告中將包括諸如”需要改進交通”或者”沒有集中解決交通問題”等字樣。

不過國際奧委會的官員在報告的字里行間能夠瞭解報告對各城市的不同評價，而後他們會在莫斯科的全體會員參加的大會中投票表決。

這次選拔2008年奧運主辦城市采用了新的選拔方法，即禁止國際奧委會委員訪問申辦城市。

這是因為先前鹽湖城主辦冬季奧運時，爆發了丑聞，導致十名國際奧委會委員辭職或者被除名。

過去申辦城市的評估報告對決定主辦權几乎沒有什么影響。但是國際奧委會改革后，引進了許多包括運動員在內的新成員，評估報告自然將會比以前更為重要。

評估報告甚至將會在七月十三號國際奧委會在莫斯科投票決定主辦城市之前，引發一場激烈的游說大戰。 (//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

陳水扁：動輒武嚇　台灣不會与北京合辦奧運 (5/11/2001)    

北京申奧陷苦戰 (5/9/2001)    

李柱銘致江澤民公開信 (5/4/2001)    

申辦奧運 多倫多市長拉士曼訪歐拉票 (5/3/2001)    

迎APEC 上海宣傳「做文明人」運動 (4/17/2001)    

迎APEC 上海熱情不輸北京申奧 (4/16/2001)    

美對華談判立場分歧 (4/16/2001)    

奧運主辦權模擬投票 北京以83票獲勝 (4/11/2001)    

美國眾議院反北京申辦奧運案激怒北京 (4/11/2001)    

美中撞機 北京申辦奧運　蒙上危機陰影 (4/4/2001)    

【紀元特稿】人海戰術与第三帝國的興亡 (二之二) (4/1/2001)    

美眾院委員會決議敦促拒絕中共申辦奧運 (3/28/2001)    

凌鋒：申辦奧運和中國人權 (3/22/2001)    

石家庄爆炸案讓北京總動員：嚴查可疑外地人 (3/20/2001)    

北京警方嚴防恐怖爆炸活動 (3/20/2001)    

北京擔心石家庄爆炸炸毀奧運申辦 (3/19/2001)    

中共施暴激發更大抗爭 (3/13/2001)    

美提議案反對中國申辦奧運 中共作出憤怒反應 (3/13/2001)    

中國申辦奧運的利弊 (3/13/2001)    

【紀元特稿】人海戰術与第三帝國的興亡 (二之二) (3/3/2001)