(//www.tvsmo.com)

【紀元專欄】 撞機事件使中美之間的敵意徒升，不僅是政府之間的敵意，而且波及到民間。民間強烈的反美情緒，甚至到了同仇敵愾、一致對外的程度。而美國主流社會的一些媒體對華裔的出言不遜，有人支援把所有華裔科學家趕出國家實驗室，有人呼籲抵制中國餐館和中國貨，有人要求把所有中國人送回老家，極端者甚至主張像對待二戰時期的美籍日裔一樣，把在美華人關進俘虜營。這種敵意的上升，把實質性的政治上的制度對立轉化爲表面性的民族衝突，而這正是獨裁政權最想做的。事實上，冷戰後仍然堅持獨裁制度的政權，一直都在努力把自由與奴役的制度之爭轉化爲民族之爭，而且獲得了巨大的成功。

如果認真分析，美國的主流媒體對中國的不滿，實際上主要是針對中共政權的，許多美國人認爲中美衝突的主要根源是中共的獨裁，希望中共政權首先善待本國人民，中國政府才能得到國際社會的善待。

美國，當今世界上最強大的自由國家；中國，當今世界上最強大的專制國家；二者之間的對抗的意識形態色彩，儘管因爲經濟全球化、中美之間越來越深的經濟交往而有所淡化，然而，二者之間的制度對抗並沒有實質性的改變。特別是“六四”大屠殺震驚了全世界之後，這種制度之間的政治對抗一下子再次變得醒目起來。每年聯合國的人權大會上中美之間的對抗，就是兩種制度、兩種意識形態之間相互角力的縮影，足以證明了自由制度與專制制度的對抗，並沒有因冷戰的結束而煙消雲散。中共1996年在台海進行的威懾性軍事演習，向俄羅斯大量購買先進武器，大幅度提高軍費開支……都證明了流行於西方自由世界的愈演愈烈的“中國威脅論”，決不是沒有任何根據的虛構敵人和製造圍堵中國的口實。

所以，中國的國際形象不佳的主要責任，不應由中華民族和人民來負，而應有中共政權來負。中共對內不能善待自己的人民，對外奉行缺乏起碼道義立場而一味採取犬儒式的實用主義外交。中共支援卡紮菲、薩達姆、塞德拉絲、米洛舍維奇、卡斯楚、金正日等獨裁者，這在道義上不可能得到主流國際社會的尊重。中共對日本軍國主義的殘餘勢力的忍讓，甚至對香港市民陳毓祥因捍衛中國主權而殉難於釣魚島事件，都默不作聲；印尼暴徒的瘋狂排華，菲律賓槍殺中國落難漁民以及南沙群島事件，中共只有禮儀式的口頭抗議；中共不斷對民主的臺灣文攻武嚇……如此對待同根同種的華人，怎麽能讓別人瞧得起！

強烈的民族主義情緒，恰好有利於獨裁政權把制度之爭變成民族之爭。必須清醒地認識到，作爲中國的民衆之所以得不到善待，決不是大洋那邊的美國政府，而是我們頭上的一黨獨裁。

2001年4月21日於北京家中

(大紀元版權所有，轉載請注明出處) (//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

印度軟件工程師的富翁夢在破滅 (4/24/2001)    

趙無眠：女性化的中國 (4/24/2001)    

中國開發成功高性能服務器及中文操作系統 (4/24/2001)    

老左仔：中「鍊機」太過荒謬 (4/23/2001)    

大陸民族主義高漲 形成「全民運動」 (4/23/2001)    

胡星斗：中華民族在自戕 (4/23/2001)    

國家領導成員名單 (4/23/2001)    

中國人已經在心中默認自己是一個弱者 (4/22/2001)    

紐約時報指江澤民在大陸延燒民族主義情緒 (4/22/2001)    

張俊華﹕被遺忘的王偉﹖ (4/22/2001)    

自由主義或和平主義的民族主義 (4/21/2001)    

茉莉: 肆意歪曲西藏歷史所為何來？ (4/21/2001)    

中國年輕人的民族主義傾向 (4/20/2001)    

李怡：失控世界 (4/20/2001)    

中國民族主義的困境 (4/19/2001)    

哈貝馬斯訪華講演錄之一：論人權的文化間性 (4/19/2001)    

詹戊明: 中國的民族主義──一個巨大而空洞的符號 (4/19/2001)    

林牧：再論中國的民族主義 (4/19/2001)    

鄭永年: 中國的崛起及其民族主義的限度 (4/19/2001)    

第101個侗寨寨主：我不是山大王 (4/17/2001)