《開放》總編金鐘﹕《中國「六四」真相》可信
(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月16日訊】一批記錄紫禁城深宮機密的神秘文件被人偷運到遙遠的西半球,繼而編寫成《「六四」真相》一書全球發行,勾開了不少人已經封塵了十二年的「六四情意結」,而長期研究中國問題的本港政治雜誌《開放》總編輯金鐘,則可能是為數極少曾經接觸過這批神秘文件的港人之一。
金鐘接受本報訪問時透露,其實這部中國血淚史冊最初曾經計劃在中國人的土地上出版,其中香港及均是首選。九八年夏天,金鐘曾專程赴紐約與熟悉中國問題的美國學者黎安友會面,商討在九九年六四事件十周年時出版的事宜,但由於在市場策略方面有不同意見,沒有達成協議。其後,這批文件部分內容被譯編成英文《天安門文件》於今年元月出版,再編成為今日的《中國「六四」真相》,則均與
他無關。
金鐘回憶說,兩年前他在紐約曾經閱讀過《中》書的幾十萬字初稿,亦仔細研究過部分文件原件,以多年來研究中國問題的經驗,他感覺到這批文件極具珍貴價值;而據他所知,這批被偷運出來的「神秘文件」總數超過千份,而不是傳聞中的數百份,也並非以一人之力能夠辦到。
自從英文版《天安門文件》面世以來,海內外輿論界對這批神秘文件的真偽曾經產生許多質疑和爭拗,金鐘表示,雖然他並沒有也不可能對所有文件逐份進行鑑定,但以他本人多年來研究中國問題的經驗,他感覺「整體上是可信的」;因為要大量偽造逾千份中共中央文件,技術上根本不可能。另外,他亦曾將文件內容與其以往搜集的資料對照推敲,發現相當合。
不過,金鐘強調,作為出版人,鑑別書中內容真偽並非他的責任,而且這批文件只反映當時中共最高層的決策過程,「即使能夠確認其真實性,亦不一定能夠反映當時六四事件的全部真實情況」。
他指出,即使《中》書未必能夠完全如實披露整個北京六四事件的歷史真相,但它仍然是「迄今為止反映和研究六四事件,以及研究中共最高層決策程序最有價值的書」。(蘋果日報)(//www.dajiyuan.com)
相關文章