Napster与唱片業者在法庭上針鋒相對

人氣 3
標籤:

【大紀元3月4日訊】 分別代表美國唱片業者和音樂交換网站內普斯特(Napster)公司的律師今天在舊金山聯邦法庭內,就內普斯特應如何遏止透過其网站傳送受版權保護歌曲的方式展開針鋒相對辯論。

据法新社3月3日報道,內普斯特的律師波伊斯表示,內普斯特网站准備在本周末著手安裝一套過濾系統,俾剔除數百万首有版權的歌曲。

美國地區法官巴特爾去年 7月發布的一項禁制令禁止內普斯特网站交換受版權保護的歌曲,但上訴法院已下令巴特爾法官重擬其禁制令。

巴特爾法官先前表示, 2日舉行的听審會將決定「禁制令該具那些范疇」。上訴法院裁定指出,新禁制令應指出內普斯特僅應為其已被告知有版權的歌曲檔案負責,至于新禁制令的細節則交由巴特爾法官擬定。

巴特爾法官在庭上征詢兩造的意見,但互不相讓的兩造在將近兩小時的論戰中,無法就版權過濾系統該如何運作達成協議。

波伊斯說,唱片業者理應分攤責任,提供內普斯特其唱片清單的數字版本。但美國唱片業者的律師團卻表示,搜尋及剔除有版權音樂的責任落在內普斯特公司而非唱片業者身上。

唱片業者的律師佛拉克曼表示,「內普斯特肩負為其系統把關的積极義務」,并堅稱唱片業者沒有義務「耗費龐大時間和金錢」向內普斯特提供音樂家和歌曲的清單。

內普斯特的律師波伊斯反駁指出,拙劣的篩檢版權歌曲作法將拖慢內普斯特的网站系統,甚至迫使网站關門大吉。

端視新禁制令的內容如何而定,已吸引將近六千万用戶迅速竄升成為网際网絡最熱門网站的內普斯特,有可能因此形同被宣判死刑。法院的記錄顯示,放置在內普斯特网站上的歌曲中,平均每四首就有三首是有版權的。

波伊斯表示,內普斯特的員工過去兩周半以來正日以繼夜研發一套過濾系統,以剔除估計約百万首有版權的歌曲。

內普斯特的執行長巴瑞表示:「根本無從明确道出我們到底能剔除多少首獲版權保護的歌曲,但我們決全力以赴。」

美國唱片業協會的負責人羅森批評說:「內普斯特必須揚棄其侵犯版權的行徑,嘗試与唱片業者達成授權協議,否則他們只是在打一場注定要失敗的官司。」

美國唱片業者已拒絕內普斯特上個月提出的總額十億美元授權提議。

巴特爾法官表示,听審會結束后她不會立即發布新禁制令,但會仔細聆听兩造的說詞俾決定新禁制令的范疇。


    相關文章
    

  • Napster承諾保護有版權作品 (3/3/2001)    
  • 音樂网站Napster周五再上法庭面臨生死審判 (3/2/2001)    
  • Napster替代品Snoopstar正在秘密研制中 (3/2/2001)    
  • 美唱片銷量銳減 Napster 罪魁禍首? (3/1/2001)    
  • Napster听証會3月2日舉行 (2/26/2001)    
  • “二重奏”挑戰 Napster (2/24/2001)    
  • 美國Napster主動提出向唱片業界支付10億美元 (2/23/2001)    
  • Napster建議十億美元賠償遭唱片公司拒絕 (2/22/2001)    
  • 唱片公司對Napster的10億美元毫不動心 (2/22/2001)    
  • Napster愿和解 以5年10億美元購買唱片版權 (2/21/2001)    
  • Napster: 准備向唱片行業出10億美元了斷官司 (2/21/2001)    
  • 侵犯音樂版權 Napster欲付巨款了結官司 (2/21/2001)    
  • 聯邦法官插手調停Napster侵權案 (2/20/2001)    
  • Napster召會員 敗部求生 (2/18/2001)    
  • Napster將推出新技術管制音樂下載次數 (2/16/2001)    
  • Napster被判仍擋不住网站音樂交換的洪流 (2/14/2001)    
  • 美上訴法院:音樂网站Napster侵權但暫時無須關閉 (2/13/2001)    
  • 美法院作出裁決 要求Napster停止侵權 (2/13/2001)    
  • 判決前夕 百万樂迷搶上Napster网站 瘋狂下載 (2/12/2001)    
  • Napster案: 法院維持原判 百万樂迷瘋狂下載 (2/12/2001)
  • 相關新聞
    Napster案: 法院維持原判 百万樂迷瘋狂下載
    判決前夕 百万樂迷搶上Napster网站 瘋狂下載
    美上訴法院:音樂网站Napster侵權但暫時無須關閉
    Napster將推出新技術管制音樂下載次數
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論