李怡：假設歷史
【大紀元3月28日訊】江澤民在接受《華盛頓郵報》專訪時說：「如果沒有朝鮮戰爭，台灣問題早就解決了。朝鮮戰爭爆發時，第七艦隊進入台灣海峽，因此延誤了這個問題，這一延誤就讓我們花了五十年。」
「如果沒有朝鮮戰爭」，這是一种「假設歷史」的思維方式。這种思維方式頗盛行于思考中國問題的人士之中。「如果毛澤東在反右之前死了，歷史對他的評价就大不相同」，「如果鄧小平在六四前去世，那么他這一生就非常值得人們怀念了」……。
「假設歷史」近年在西方史學界倒是一門學問，而不僅僅像中國人那樣說說而已。所謂「假設歷史」，就是假定歷史不是像原來發生的情況，比如美國獨立戰爭失敗了，希特勒擊潰了盟軍，戈爾巴喬夫繼續實行共產党統治，那么情況將會變得怎樣。研究「假設歷史」的目的，是想從成敗之中吸取歷史教訓，以警未來。比如說，江澤民提出來的「如果沒有朝鮮戰爭」，那么隱含在這個「假設歷史」中的教訓，就是中國應該只顧完成統一，而不應出兵國外，以致出現美國第七艦隊協防台灣的發展。
美國《軍事史季刊》年前推出《假設？》（Whatif？）一書，由二十位史學家純就軍事觀點探討這類假設歷史的問題。其中賓夕凡尼亞大學教授林□（ArthurN.Waldrun）的論文，是假設一九四六年蔣介石不是孤注一擲地把精銳部隊派遣到東北，与林彪部隊決戰，而是听從美軍駐華司令魏德邁的建議，由國府提出五強（中美英蘇法）暫時監護東北的方案，并派最优秀的行政人才与軍事將領固守華北，那么，國府就不會在東北戰敗后一潰而不可收拾。中共頂多只能稱雄東北，而國府將統治大部分中國。這樣，韓戰、越戰甚至冷戰都不會發生。
這是純軍事觀點的「假設」，但國民党失去大陸絕不僅僅因為軍事失利而已。貪污盛行，經濟崩潰，民心喪失，才是主導歷史發展的主因。同樣，「如果沒有朝鮮戰爭」，共軍在五十年前就能解決台灣問題，若這种假設有甚么歷史教訓的話，也就是當時民心所向而形成的大勢所趨，并不純然是軍事上的因素。那么，以「假設歷史」的教訓看今天，大陸的貪污情況如何？經濟在過去五十年是不是搞得比台灣好？更重要的，是民心所向如何？用這樣的思路來考慮兩岸問題，才是最重要的歷史教訓。
－－原載苹果日報
相關文章