社會意識日趨分化，加上狗仔隊橫行，回歸后的香港傳媒信度越趨低落，多項民調結果均顯示，社會對傳媒的信任度持續下降。

有報導指北京官員正加強迫令特首立法赶絕，确保大陸國家主席江澤民五月訪港前完成立法，有港府官員隨即順水推舟，以一句「揣測性報導」，擋開社會的追問，并將焦點轉移到傳媒報導的信度。

問題卻是，空穴來風，豈會無因？將問題「賴」在傳媒身上，難道便能解開社會疑慮？特首董建華和部分親北京陣營人士，雖然都否認是項報導，但人大代表李鵬飛，便坦承自己上兩周在北京參加兩會時，曾多次被查詢香港立法取締法輪功的可行性。

熟悉香港回歸后政情發展的觀察家都明白，李鵬飛、董建華和親北京人士雙方的說話雖然不同，卻可能都在說真話；董建華和親北京人士述說的，是北京經過理性評估后的既定政策，即是「依法辦事」，他們強調，北京至今仍未改變這個定調。

但李鵬飛說的，卻是個別官員的關注和建議，代表著北京更深層的主觀意愿和傾向；這對于特區政府來說，不算是壓力？

北京几年下來，表面上在處理中央与地方關系的分際上，相對得宜，備受國際社會肯定，然而就像回歸前即有言論指出，基于國家利益，北京的右手、會由理性綁住，然而左手，卻總會依慣性行事；更重要的是，北京有多少高官，他們每一句說話，對特區政府都會造成多大壓力？

只要看董建華月初竟甘冒對香港社會价值的衝擊，以「小小的邪教性質」來形容香港法輪功，便可以知道，連來自在港親北京陣營的壓力都受不了，面對北京官員的壓力，特首會有甚么反應？港人怎能安心？

香港傳媒的報導越來越受質疑，然而「一國兩制」運作至今，同樣未能建立信度，相衡之下，官員若將問題「賴」在傳媒身上，只會更添社會疑慮。

(轉自>）

---

    相關文章

    

美傳媒監察組織：北京公然敵視港媒 (3/22/2001)    

石家庄慘案: 炸死了人, 還不准向外說 (3/19/2001)    

朱噷基贈香港十六字真言 (3/8/2001)    

小學爆炸案 當局恐國際抓把柄 (3/8/2001)    

英外相指：香港傳媒仍應享有新聞自由 (2/27/2001)    

苹果日報:香港傳媒及社會道德皆比英治時遜色 (2/26/2001)    

壹傳媒 來台搶灘 (2/22/2001)    

天安門自焚案 中共要起訴外國記者? (2/5/2001)    

陳太去職，香港傳媒自由何去何從–苹果日報老板台北叫板 (1/17/2001)    

傳法輪功香港聚會導致陳方安生辭職 (1/14/2001)    

江主席罵傳媒列千禧金句 (1/6/2001)    

毛論如何：媒介取悅權貴令人厭 (1/4/2001)    

路透社評選千禧語錄，“江總罵港”金榜提名 (12/29/2000)    

苹果日報：新聞自由不是太多而是太少 (12/23/2000)    

江澤民先生， 你明白這個道理嗎？ (12/21/2000)    

壹傳媒集團主席黎智英進軍台灣媒体市場 (12/13/2000)    

面對北京「一言堂」——香港傳媒的動蕩分化和改組 (12/13/2000)    

香港民政事務局局長林煥光為香港傳媒平反 (12/12/2000)    

面對北京“一言堂”,香港傳媒的動蕩、分化和改組 (12/4/2000)