在大陸新聞媒体混過一陣。出國了，總覺得矮人一頭，因為大陸新聞媒体歪曲事實甚至說謊是世界聞名的。但是經過這段時間的親眼所見，我的自信心有所回升。請看下面兩篇海外著名華文媒体的報道。

第一篇出自3月17日台灣中時電子報即時新聞。

***亞洲國家星日港最清廉台馬次之中共居第七(11:48) 【國際新聞中心∕綜合報導】

「政治与經濟風險顧問」（PERC）公司最近就貪污程度所做的調查指出，在亞洲十二個經濟体當中，新加坡、日本和香港最清廉，台灣、馬來西亞、南韓緊接其後，越南、印尼、印度、菲律賓、泰國和中共貪污的情況最嚴重。

這次對七百多位外商所做的調查系用0分到10分評量十二個地方的貪污情況，0分是最清廉，10分是貪污程度最嚴重。最後依得分得到的排名如下：新加坡（0.83）、日本（2.50）、香港（3.77）、台灣（6.0）、馬來西亞（6.0）、南韓（7.00）、中共（7.88）、泰國（8.55）、菲律賓（9.0）、印度（9.25）、印尼（9.50）和越南（9.75）。

PERC說，除了新加坡、日本和香港之外，其他接受調查的地方都低於五分，也就是低於一般標准，而中共和越南貪污的狀況很嚴重，不過他們的政府愿意承認貪污問題的嚴重性。******

從報道中列舉的調查統計結果來看，12個調查對象，大陸名列第七，應屬中等情形，但是結論卻把大陸与最末名越南并列在一起，甚至放在越南前面，給人情況最糟糕的印象。即以“一般標准”5分而論，台灣、馬來西亞、韓國都在這個標准以下，也沒有理由單獨說大陸的7、88分怎么怎么樣。

但這篇實在還算是比較客觀公正的。它盡管結論有點离譜，還是完整端出了事實，讓讀者有机會自己去做判斷。下面的一篇則几乎就是有意無意隱瞞了事實。

它是一篇出自香港著名媒体星島日報3月18日的報道。　

***香港位列最廉洁地區之一(2001年3月18日)

香港的廉洁情況較去年為差。 一項亞洲區最廉洁的經濟体系調查發現，香港、日本及新加坡，均列入選在名單之內。

訪問十二個地區七百人

負責調查的政治及經濟風險顧問公司，訪問了十二個亞洲區內的經濟体系，七百多個外國商人，結果顯示香港的環境較特殊，政治、經濟及地理上与中國連系，廉洁情況亦遜於去年，香港的貪污問題嚴重性分數由去年的2.49 分，上升至今年的3.77 分，有惡化跡象，雖与日本及新加坡，評為最廉洁的經濟体系，但未來本港在解決貪污問題時，會遇到很大挑戰。

中國越南貪污最嚴重

而貪污最嚴重的國家分別為：中國、越南、印尼、泰國及菲律賓，中國排在貪污榜上第六位；而馬來西亞，南韓及台灣就降至不合格；報告總結指出，亞洲經歷九七年金融風暴後，區內四年來仍未痛定思痛，******

如果只看這篇報道，我可能真要以為“中國越南貪污最嚴重”了。盡管文中有“中國排在貪污榜上第六位”的交代，但是与“中國越南貪污最嚴重”的小標題相比，只能說是半句莫名其妙的噪音。

我也同意中國貪污問題嚴重，但是既然要拿它与世界其它地區和國家相比，那就應當有更加寬廣的視野，有勇气承認中國的貪污腐敗還不算最嚴重的。否則就干脆別比較好了。至于中國領導人如果因此竟然說，我們問題不是最嚴重，那我們再腐敗一陣子，等最嚴重了再反腐敗也不遲。那是另一個問題。那要看中國老百姓能不能承受，會不會答應，中國想吸引的外商投資同不同意。

剛出國的時候，看到海外媒体批評中國的報道，感到很解气，很帶勁。現在看多了，老實說，對一邊倒的臭罵痛罵有些膩了。

我感覺，大陸的媒体或者如人民日報，作為党的喉舌，為党服務；或者如某些唯利是圖的媒体及傳媒工作者，為自己的錢包服務。海外華文媒体其實也有類似的情況，有的傾向某种政治力量，社會力量；有的因為廣告或出資人的關系，有所趨避；還有一种大陸目前不甚顯著的情形：媒体人士強烈表現出自己個人道德、政治、社會及其它的好惡，根据這些好惡來取舍事實，推導結論。這似乎在動机上比前邊的那些作為高尚得多，但結果卻是一樣的，都妨礙媒体受眾對真正事實的了解，得出合乎事實的恰當結論。

也許我這是以曾經從事過的學術研究水准衡量新聞媒体，有些過份。

不記得是哪位偉人，留下這么一句名言：“吾愛吾師，吾更愛真理。”對新聞媒体人士來說，我想類似的要求應當不十分過份：我愛我的錢包、觀點、團体、企業公司，我更愛事實。弄清事實，尊重事實，如實地交代表述事實，應當是新聞媒体人士的最重要天職。事實才是媒体人士的立身之本，信用之源。

──轉自《博訊》