江西芳林村小學迫學生制爆竹引起爆炸，硝未落，石家庄又發生連環大爆炸。

香港和外國記者遭當地公安搜截，一發現是記者，馬上遣回。

政府的所謂「開明派」，時時說要「加強監督」。連對記者也如此怕得要死，又如何「監督」法？

特別是自從江西小學大爆炸之后，中國外交部一個也姓朱的發言人，一開口就詆毀是傳媒記者亂渲染，過兩天中國總理朱熔基又一改強硬口气，肯定記者報道小學制爆竹的真相，外界以為中國總算開了點竅，但遇上石家庄連環大爆炸一案，又故態复萌，証明所謂「監督」，純是葉公好龍。

中國的國企改革，造成千万工人失業，形成巨大的社會危机。要妥善處理危机，唯一的方法就是開放新聞自由。就算不讓外國与記者來自由采訪，也應該讓國內傳媒記者先到位。

如果石家庄大爆炸只是社會治安問題，而不涉甚么「疆獨」与的政治破坏，則更應由傳媒報道，方始令其他省市党政机關知所警惕。

一出事就清場，視記者為敵，這种拙劣的手腕与十二年前天安門鎮壓時清場無异。朱熔基作報告時，雖然聲稱江西爆炸自承責任，何謂「責任」？若想在任內做點好事，就應該開放傳媒記者對各地天災人禍与官場貪腐的自由采訪。

蔣經國死前開放報禁，贏得了歷史名聲。中國不必開放報禁，放松一點新聞管制，形勢已大不同，可能朱熔基亦非無此意，但共党政治制度僵化，垢積淀深，非其一人之力可扭轉大局。

(轉自>)

---

    相關文章

    

張先梁 : “良心”与“釋法” (3/15/2001)    

港人政治信心大增 (3/8/2001)    

美全球人權報告指: 港整体需尊重人權 (2/28/2001)    

英外相指：香港傳媒仍應享有新聞自由 (2/27/2001)    

宗教自由与新聞自由不容侵犯 (2/21/2001)    

2000年新聞自由報告 (2/20/2001)    

曾蔭權誓維護法治新聞自由 (2/16/2001)    

「資訊社會指數」排名，港列第十五 (2/10/2001)    

廖建明：在華府放言香港新聞自由 (2/1/2001)    

透納、索羅斯金援 「拯救獨立電視台獨立」 (1/30/2001)    

NTV：俄羅斯新聞自由的晴雨表 (1/26/2001)    

最受《中國六四真相》衝擊的是溫家寶曾慶紅？ (1/18/2001)    

張良在北京接受華萊士采訪？ (1/18/2001)    

溫輝: 北洋軍閥政府自愧不如──新聞自由与新聞鉗制 (1/16/2001)    

呂秀蓮、新新聞首次庭訊 (1/12/2001)    

【紀元專欄】 曹長青：中國高級記者是冒牌貨 (1/9/2001)    

67％港人減對司法制度信心 (1/5/2001)    

【紀元專欄】陳奎德：「台港互保效應」 (1/5/2001)    

捍衛言論自由 捷克電視台員工罷工 (1/5/2001)    

毛論如何：媒介取悅權貴令人厭 (1/4/2001)