澳门威尼斯人赌场官网

專欄文集

胡平:震惊之外的震惊

芳林小學爆炸案令人震惊,中共當局公然撒謊更加令人震惊。

謊言編造得如此拙劣,以朱容基的精明,難道竟識不破?芳林村民呼吁朱容基下鄉調查,有可能嗎?調查組沒來,解放軍倒來了。真是欲蓋彌彰。

芳林小學爆炸案的危險,不僅在于死了好几十個人(而且大都是孩子)。對共產党宣傳有利的事,死一兩個人,三四個人,共產党都會鬧得比天還大,例如這次天安門自焚,例如前年使館被炸;如果對共產党宣傳不利,死几千万人都可以輕輕蓋過,不在話下,何況這次“才”死几十個人。這次爆炸案的危險,在于它牽動了兩個痛點:一是在政府許可下甚至領導下的使用和壓榨童工,一是讓儿童從事高危險的易燃品、爆炸品的生產。

芳林小學爆炸案絕非孤立的事件。象芳林小學這樣,使用和壓榨童工,工作環境缺乏起碼的安全保障,在全國城鄉不知還有多少。

馬上又要舉行聯合國人權會議了,“西方反華勢力”正准備在會上提出譴責人權狀況的議案,在這种情況下,出于“講政治”的需要,不掩蓋真相怎么成?

不要以為謊言拙劣騙不了人,天下自有一批甘愿受騙之徒。如果中共不撒謊,“反華勢力”借題發揮,“友好國家”無言以對。如今拋出一套說詞,雖是百孔千瘡,總能抵擋一陣。至于謊言在國內的用處就更不必說了。正值“兩會”期間,若媒体實話實說,人命關天,代表們能好意思不談論、不質詢嗎?從几十個孩子炸死,不可避免地要牽扯出童工問題、教育問題、教師待遇問題、安全生產問題、貧富懸殊問題,還有干部作風問題、問題等一系列問題,當局怎么應付得過來呢?這下好了,既然是一個瘋子作案,給點錢打發死者家屬就算仁至義盡。拋出一個謊言,雖然拙劣得如同儿戲,但好歹是個“說法”,于是兩會的代表們就可以裝聾作啞,自欺欺人,不聞不問,繼續高唱頌歌了。如果有代表不知趣,還想就此事質詢,大會也可輕而易舉地壓下去。

光撒謊還不行,因為總有人要說真話,所以你還必須封住他們的口。接下來,在中國還會發生什么事?那個編造出謊言的人將受到獎賞,那些講出實情的人將受到警告乃至懲罰,受害的村民將受到威脅,撒給你一點錢封住你的口,如果誰膽敢不從,哼!

無怪乎去年朱容基講話,早沒了當初誓言踩地雷陣赴万丈深淵的豪情壯志,只說人們能把他當清官就不錯了,大概他早就在擔心他恐怕連這頂清官的帽子也戴不成。

有人說,朱容基撒謊是替背黑鍋。這話不全對。在芳林小學爆炸案的問題上,身為國務院總理,朱容基的責任并不比江澤民來得輕。朱容基撒謊,不只是保江澤民,也是保自己。對于朱容基,這是一次大墮落。共產党專制制度就是這樣,你不去改變它,它就要改變你。

盡管如此,有些人還是對朱容基感到惋惜。网上有一篇署名“笑蜀”的文章《悼念朱容基同志》,單從這題目就可以看出作者對朱容基又批評又惋惜的复雜心情。當今中國官場,失職瀆職者比比皆是(想想圣誕夜洛陽大火),民眾深受其害,自不待言;然而,相比之下,濫權施暴現象更為触目惊心,例如鎮壓八九民運,例如鎮壓,多少民眾失去生命,別說沒有撫恤,還要扣上“暴徒”、“邪教”的罪名。好比當警察的,未能确保一方平安,听任強盜殺人掠貨而逍遙法外,事后還要編造謊言,栽贓死人,推卸責任,這固然令人憤慨。但若是警察自己當強盜,又殺人又搶東西,還要反過來給受害者強加罪名,那豈不是更為惡劣?可是在現今制度下,后一种行為被稱做“維護穩定”,非但不受批評,反而當做偉大的功勛。

不是有人看輕言論自由,以為只是少數知識分子的价值偏好嗎?然而,事實一再証明,言論自由是保護人民各种權益,包括保護人民的生命權、發展權的最基本的手段,是保護其他一切權利的權利,因此是第一优先的權利。試想:這次芳林小學爆炸案,如果人民享有言論自由新聞自由,當局不能一手遮天,謊言一攻便破,情況又將如何呢?

(《北京之春》2001年4月號,2001年3月15日出版,

電子版网址:www.beijingspring.org)


    相關文章

    

  • (3/16/2001)    
  • (3/16/2001)    
  • (3/16/2001)    
  • (3/15/2001)    
  • (3/15/2001)    
  • (3/14/2001)    
  • (3/12/2001)    
  • (3/11/2001)    
  • (3/10/2001)    
  • (3/10/2001)    
  • (3/9/2001)    
  • (3/9/2001)    
  • (3/9/2001)    
  • (3/9/2001)    
  • (3/8/2001)    
  • (3/8/2001)    
  • (3/8/2001)    
  • (3/8/2001)    
  • (3/8/2001)    
  • (3/8/2001)