【大紀元3月16日訊】聲援小林善紀二度來台的「陳總統國策顧問」金美齡，上午在電台訪問中与從事慰安婦援助不遺余力的律師王清峰，有番針鋒相對的談話。金美齡在回應節目主持人詢問，是否愿意為台籍慰安婦向日本政府訴求賠償，金答道，她沒有熱情与時間替慰安婦向日本政府講話。

金美齡上午与王清峰在中廣新聞通節目進行空中對話，針對慰安婦的歷史真相，金美齡表示，這個問題要向前看，就像她被列入黑名單卅一年，但她從未要求政府要如何補救，而慰安婦案例很多，不能說那個人說的就是真實。

王清峰隨即表示，要記取歷史教訓，否則要向前看很難，并指日本政府過去曾一再掩蓋真相，并否認犯行。

金美齡此時被主持人葉樹姍問及，如果王清峰所提的歷史真相為事實，是否愿為慰安婦阿嬤們向日本政府訴求賠償等問題。金美齡說，一般泛論她也可發言，但她沒有這個熱情，也沒有時間。她強調，王清峰提的只是一部分人講的話，日本的資料也有另外的說法，王的說法，她不能完全贊同。

王清峰即舉証包括聯合國等國際間的調查報告，甚至日本政府自己都已承認軍隊涉入慰安所建立、管理及慰安婦運送的事務，造成不可磨滅的傷害，証明慰安婦被迫做性奴隸，是歷史事實。王說，歷史的真相只有一個，親日派或親中的日本政府官員都已對此道歉。因此她認為，不管是統派、獨派都應共同分擔，對于受到傷害的人，有責任者也應該負起責任，這才是泱泱大國的風范。

金美齡反駁表示，她不能認同「歷史真相只有一個」的說法，她說，每個國家都有其立場，寫的歷史都不一樣，歷史未必就是真實。她批評，王看的資料也是為其訴求運動的正當性而搜集的資料。金美齡說，她自己在日本看的資料比較多，日本政府的資料就不是這樣，所以她認為應該有平衡的看法。

王清峰駁斥金的說法指出，要說她搜集對自己有利的証据，真正用這种偏頗態度看待歷史的，反而是小林善紀，漠視許多台灣阿嬤當年被騙或強徵方式成為日本軍人的慰安婦。王的反控，金美齡未再予以回應。

不過主持人詢問金美齡是否因為和日本左翼人士交情匪淺，因此不方便出面為慰安婦說話，金則加以駁斥，認為自己最愛好自由，台灣的媒体「什么都不懂」，就愛亂扣帽子。

    相關文章