【大紀元3月16日訊】 長期以來，美國法院判決孩子的扶養權時都是以婚內出生的孩子的父親身份為依据的。然而，DNA的親子鑒定卻對這一司法判決的慣例提出了嚴重的挑戰，給美國的婚姻家庭和社會的穩定帶來了一系列問題。美國輿論惊呼：親子鑒定正在挑戰美國的法律！
　　
晴天霹靂：孩子竟不是親生的
　　
這對莫根‧怀斯來說本該是一個好消息，在得克薩斯州的大斯普林的一家醫院里，醫生告訴他，基因測試表明他不是囊纖維織炎病菌的攜帶著。他最小的孩子勞里從一出生起就患了這种疾病，并一直苦苦地与這种疾病作斗爭。然而，到了1999年，DNA的測試結果卻徹底揭開了怀斯先生与勞里及他另外3個孩子的血緣關系。
　　
“對一個患囊纖維織炎的孩子來說，父母親均應該是這种病毒的攜帶者，”怀斯先生說。“當我一得知測試結果時，我第一個想法就是：一定是醫生搞錯了。這時那名醫生從辦公桌旁站起來，走到我跟前，神秘地說，‘我想坦率地說，有沒有理由可以推斷這個孩子不是你生的’？他建議我去做一個DNA親子鑒定。我大吃一惊，回家的路上連開車的力气也沒有了。”
　　
据揚子晚報消息，“親子鑒定的結果殘酷說明：怀斯先生并非是勞里的生身父親，而更讓人不可思議的是，他的另外兩個儿子馬提和羅迪也不是他的親子。怀斯与邁達‧弗賴爾的婚姻持續到1996年，期間他們共育了4個孩子，可是DNA的測試結果顯示，唯有他的大女儿卡利与他有血緣關系。這簡直將怀斯擊懵了！他一紙將要求改判扶養權的訴訟狀提交了法院！
　　
法院遇到新問題：判決扶養權不以DNA為依据
　　
可是法院在處理怀斯的訴訟案時，沒有考慮基因測試的証据，因此拒絕同意他停止支付几個男孩的生活費的要求。法院還切斷了他對孩子的探視權，甚至連他自己的親生女儿也不讓他看。
　　
据報導，几個世紀以來，法院一直這么認為，婚姻內出生的孩子都應當被看作是丈夫生的。法院不討論父母的身份特征。鑒此，法院在判決离婚時排除了采納任何婚內不忠的証据。法院認為這是保護孩子幼小的心靈免遭傷害、社會免受婚姻破裂引起的不穩定的最佳途徑。
　　
据悉，如今，基因測試确定父親身份易如反掌。根据美國血庫的數据，1999年全美共進行了280000例父親身份的測試。該數字几乎是十年前的3倍。接受測試的28％的男子發現自己不是孩子的父親。但是，在大部分州，法律并沒有跟上科學技術的迅速發展。在美國全境的几十個案件中，像怀斯這樣的男人以及先前曾承認有父親身份的單身男子雖然都擁有非父親身份的証据，但這些証据都被法院拒絕了，法院強制他們必須繼續扶養不是他們親生的孩子。
　　
基因測試：引發美國司法体制大爭論
　　
“父母親的關系究竟靠什么來确立？”哥倫比亞法律學院的家庭法律教授卡羅爾‧桑格爾說，這個問題很复雜，任何過度強調血緣關系的政策都可能打亂對非傳統家庭出生者的承認，諸如同性的伙伴關系，孩子們也許會因与父親身份關系的破裂而蒙受損失。可是其他的專家則說任何不承認科學真理的法律政策都是令人費解和不可思議的，特別是在刑事法庭允許人們使用DNA証据來証明自己的無辜或有罪。
　　
“這是一個真正的問題：如果讓DNA在刑事司法体制中起作用，為什么不讓它在家庭法庭的体制中起作用呢？”桑格爾女士說，“答案是，這种擔憂是不同的，在刑事司法体制中承認DNA是因為我們從不想讓無辜的人關押在監獄里。可是在家庭法庭的体制中不一樣，用最夸張的方法說，在父親身份确認方面，孩子是無辜的最易受害的一方。當某些人也許將接受父親身份的DNA証据一舉視為是妻子欺騙所得的報應時，我認為法院是以懲罰孩子為實際效果來使用這一証据的。”

    相關文章